原帖由 ken0420hk 於 2010-3-19 00:12 發表, f9 G, b/ S% V! R
# ~( y$ N' C! Z' t知你想講乜la4 B0 {, b( q5 {, i) _
ge ge gut gut ←係粗口?8 l5 h* Z, A$ ]
好多版友咪禁得言?!
7 y) f# }$ ]: l+ U/ |是否把違規的版友處分，則要視乎每個討論區的政策。* i# ~; U+ Y* ~
1 s4 h+ c! `: Q, R% \) Y( d
影響執行站規的寬鬆程度有多種因素，例如以下：
9 c1 v: m' @( t1 H8 Q7 ?6 Z: s/ w1 }! M) Z; g" D
1. 所要求的文章質素 (高或低)。如欲把文章質素提高，. A3 R. l4 A& h% ~1 k- M7 S
則需靠版友自律，或借助站規加以監管。
9 r" q. b$ Q5 c. ]/ V' K/ m" z2 O% R; Q I# v$ n
2. 所要求的文章數目。一般而言，監管越寬鬆，
' C: e% H0 C% V2 N! ]# V 越容易吸引版友發言，文章數目隨之提高。$ m# x9 P+ W! o/ F# L T
, Z6 a" v! P7 I. Q; j8 m
3. 版友及版主之間的關係會否因執行版規過嚴而惡化。
# a! a1 d) y. Y
# E- ]/ @$ { A& h! O. U4. 版主是否有充裕的時間，去處理會員的違規行為。
' ~6 L2 E! H% S5 L; j( k 版主一般會先處理較嚴重的違規，然後才處理較輕微的違規。" L+ I& d6 g, P) {5 p& {
若版主忙碌，部份輕微的違規往往會較容易被忽略。
3 m% J. P- c+ T1 ?6 ?7 m/ X 為免出現雙重標準 (或「選擇性檢控」) 的情況出現，
) O+ h3 O# g, Z, h O 部份討論區會要求版主避免對輕微違規的版友作出處分。. |# `2 W5 o/ G4 M+ c2 x( i
) e4 Z# ]+ S% G! y: {2 D, s6 M% C% U" M
: `+ }/ H7 {" k+ t
另外，一些字是否應介定為粗俗字眼，每個人各有不同取向。1 J4 `* B( ?" d. B# H8 G
例如某 R 版版主時常因一些版友粗言穢語而把其停版，/ L2 P6 @) g' F* Z$ Y/ E
但該些版友所使用的「粗言穢語」，普遍人士並不當作粗言穢語。
; T# x% ~ W* A! ?" h. F: J由此可見，該 R 版版主跟大眾的標準有一段差距。
# {6 E' z) w1 T' G" i% B. Y, s
& J( l3 ?. d i8 J! G0 L8 |----------------------------------------------------------------------
% b) X6 I3 b) H1 L
& h( t1 n9 z2 B1 f0 u0 S0 p作為站長的應該知道，有一樣東西，名叫 phpMyAdmin。
) n" A% y" {! \( g% M登入後可查看討論區資料庫內的資料表，
$ A' E/ Y$ r5 e$ [' E包括負責儲存私人訊息的那個獨立資料表。- b( D) B1 U) n) V H1 E
在查看私人訊息那個資料表，根本不需要知道會員的密碼。
) ~0 z( c3 ~% X8 I+ }除了這個方法，還可額外安裝管理私人訊息的插件，3 A1 F4 Y* W2 c
只要登入該插件，所有會員的私人訊息盡入眼簾。, o2 z( @0 j8 C
這個插件的發明，原意是為了協助站長打擊以 PM 進行宣傳的行為。
" G+ N9 P w* J* S
- f) I% e0 V6 H% N$ v, b- \[ 本帖最後由 GK2671 於 2010-3-19 01:34 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
有 d 人認為將所謂的粗口字加個 X 上去就代表佢唔係講粗口?
" P3 `9 s2 X1 P# B5 ^' O* w究竟係想表達甚麼意思, 其實一般人一睇就明+ S9 K3 ]$ z: b9 v, d
以為咁樣就叫做兜過版規來放肆( [5 i6 F+ a: M* h! m
未免太過低裝了; |$ `- @; s! w% b4 d9 @6 p, `
5 y" W' H0 [+ a) s0 B
其實我都唔明
% x4 ?- s) z) q1 `點解下下都要一個素未謀面既人講粗俗說話6 x0 b, Z# b; ~$ |. \9 t Y8 h
覺得想用言語威嚇其他人?* I( s, \6 [$ P1 }0 t
既然站方有 "立法" 禁止對站務人員作 "言語攻擊" 之類/ j5 h- |4 y; W1 q! f+ ^
同時又容許站友之間呢種互相 "言語攻擊", 並視之為站外的問題. k$ j3 }& }7 m3 [
和站方無關
7 T `. G* P; s3 w8 K! X: J都幾搞笑喎# W4 D: B, g2 b* R7 q* } V
所以就出現了總 admin 真係令人 R 頭的回覆
! S6 x5 r% k9 x* l2 X/ r, C& {& M5 O
8 S1 c" F: Q2 ^% [1 T6 D+ E( G' i+ i唔想處理的事, 就叫人私下處理6 u0 B0 t- |) S& a6 e+ `' L
一時興起, 就即時立法生效條文
* s, V) y1 \ I( E% m" d7 {+ q. h叫人摸不著頭腦 q# K p Y) N( r/ s( W
0 A# D- ? f# z, z" e [[ 本帖最後由 cky 於 2010-3-22 01:59 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 cky 於 2010-3-22 01:51 發表  / p7 q- K: T* H, b Q
既然站方有 "立法" 禁止對站務人員作 "言語攻擊" 之類www.hkitalk.net3 ~& D; F& T4 S3 }' B
' q1 G% K4 h- K* S+ |' J9 K同時又容許站友之間呢種互相 "言語攻擊", 並視之為站外的問題2 X- e/ [* z+ O9 y! @; g3 Y4 [1 @: P' u. j0 l4 _& b
和站方無關
9 Z" J. E8 @9 `* S, Y! l4 ?5 s都幾搞笑喎
1 `9 [& |7 C4 k" z
% D. o. l$ { D( |# N請講出有邊條 "立法" 是講及有關私人訊息, 並只保障"站務人員"?* K! P* ~# e$ }6 o% C' x% R, _
' g6 V+ o& }% @1 D) u. J3 e' m7 `如果你是講一般站規, 這是同樣保障一般站友. |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
