原帖由 venetian 於 2010-2-27 17:29 發表 
2 z$ n& l- q8 V# s& d現在評分功能,越高級的板友可以扣越多、越高的分數1 A+ Y& a( ^$ d4 J8 ?
問題係,越高級的板友只是在板內活動多引發,不代表佢地可以有同等的權力.1 V3 H6 y5 C7 W4 @6 h
) S) S6 j: r5 \: k7 H1 _8 \
等於一個老師教得越耐,唔代表佢可以扣一個學生更多的分數 ...
之但係，你所講既高級版友，不少都要在這裡多年才有這個成績，
3 B. k* V. R7 M Z N* }對於他們對呢度既支持，站方比多d功能其實都好正常
S0 E1 m! B. n; M) [ h2 ?# x: c2 a% A2 g0 C9 M: m/ ?
況且，就算係高級版友，假設他們都是亂用評分制的話，還是要受評分專員的制裁。
' ~, U6 \. j5 M$ b/ A6 W1 p: q7 A( y8 |* ~: T& w' s
同埋有樣野補充返，就算點都好，每次ip最多減10，ap最多正負5，在同一篇文黎講，唔存在越高等級扣越多分。0 ^/ t; ?- K) p
1 l9 u! a5 I2 M, G$ r4 O一條題目，假設5分，學生全錯，都只扣5分，唔存在扣得越多分既問題。 |
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
|
評分附例條文不能寫得太足太死，
1 j& ?& q" v2 X" s否則就真的倒過來如樓主所言，7 t* p4 ~9 W% L: O
有事時告不入評分者了。7 K: D& ~' }, V/ u7 Y& A
( c' e6 U5 X: T0 b1 i
評分管理專員示 |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 3# 的帖子
咁點解新板友唔睇清楚環境先至開文?& ?+ l6 w) c: a- j- E# p
再講,點解有咁多人都可以由新板友變到做一個普普通通既板友時
% H4 ^! s5 Y- w: _會唔會係果D新會員亂撞咁入到italk開文? |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 5# 的帖子
1.上面有講
( M9 g8 f: e) `6 W& EaP我同你同高等D既板友係每篇文扣既分都係一樣時
2 v: ~$ i/ ?( N又可有存在高低?& e( R0 _& z* O9 L6 |
3.咁若果真係惡意灌水既
+ V6 e) t* N$ O- q咁仲可以寫D咩?
" V2 {5 l8 }2 d) Y. n' U1 [4.對於一D完全有問題既文
. L$ I# [4 r; o/ o俾人扣分為常理...
7 n2 w) w2 w. A/ L, w6 H. u限制板友既使用分數權好似唔係咁好bo
6 n* Q0 b' `3 A) y5.每次扣分都會俾理由ga la... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 WinnieThePooh 於 2010-2-28 00:55 發表
0 x5 T+ Z4 U1 V; }第一，你所謂既「睇清楚環境」，我只係聯想到七十後和八十後甚至是九十後的代溝
: M' E0 d# M7 x2 G A: ^" |第二，以前未有評分制；再講，我相信不少新戶口持有人，根本就不是新人
: M% _: s. W1 B1.代溝就只係睇下你識唔識take! n2 z a5 D: G) q3 G7 V+ F( t
但實際上若果你言論冇咩大問題
9 _9 e. ~6 w9 E; _' W- t1 K認真俾人追住要去扣分既就真係少見
% ?. D8 y+ a& @, a/ ]2.相信上面提到既真係italk既新人... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
