原帖由 venetian 於 2010-2-27 17:29 發表 
) A; C4 j% y- U5 K6 f; V現在評分功能,越高級的板友可以扣越多、越高的分數
" `* [4 c# V) [( ]% S% C" k; H問題係,越高級的板友只是在板內活動多引發,不代表佢地可以有同等的權力.4 j$ b- g3 l( y) e
+ O' h2 K# `0 h* x8 M) H: A# i' X
等於一個老師教得越耐,唔代表佢可以扣一個學生更多的分數 ...
之但係，你所講既高級版友，不少都要在這裡多年才有這個成績，3 V' n" @7 {' R9 E8 k4 i. x- ^0 I
對於他們對呢度既支持，站方比多d功能其實都好正常
6 ]* H& K+ v h% q
2 \8 t; j; m& s* A9 }況且，就算係高級版友，假設他們都是亂用評分制的話，還是要受評分專員的制裁。5 o) h, F6 a0 A7 ~) B
/ F; I$ I# M& j5 |同埋有樣野補充返，就算點都好，每次ip最多減10，ap最多正負5，在同一篇文黎講，唔存在越高等級扣越多分。
8 a2 S4 U. n7 j/ B1 W1 L; D O6 w* i9 y. t: ^) J/ G
一條題目，假設5分，學生全錯，都只扣5分，唔存在扣得越多分既問題。 |
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
|
評分附例條文不能寫得太足太死，/ B0 Y) x4 v" e
否則就真的倒過來如樓主所言，
6 y4 @8 b9 e f; N$ d" {有事時告不入評分者了。
- x5 E2 W3 E% _/ |4 c: B" C
2 ?7 _% e' l0 Z% T0 M! f( R+ _0 N! T評分管理專員示 |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 3# 的帖子
咁點解新板友唔睇清楚環境先至開文?
- z/ }. h. e: z6 a5 n6 {4 Z+ I再講,點解有咁多人都可以由新板友變到做一個普普通通既板友時
+ [6 P2 J$ {. k. b- Q會唔會係果D新會員亂撞咁入到italk開文? |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 5# 的帖子
1.上面有講" R6 X: \/ |; t* k! d% N
aP我同你同高等D既板友係每篇文扣既分都係一樣時
6 `) q: p6 N, k0 X- ~7 k3 v又可有存在高低?
$ B T4 b! k. c. U+ u3.咁若果真係惡意灌水既' S, Q! C) r, }. ~- ^8 g6 ~+ l
咁仲可以寫D咩?
' j# k- n* O% H4 e" \' E" F' V4.對於一D完全有問題既文
2 Q- |; O2 U% p4 N7 p m3 y/ i俾人扣分為常理...0 j1 s6 {/ c; a
限制板友既使用分數權好似唔係咁好bo
0 n. G" @- G% n2 a0 Q! ?5.每次扣分都會俾理由ga la... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 WinnieThePooh 於 2010-2-28 00:55 發表
4 r& C, U' `3 d. u. d+ _/ P第一，你所謂既「睇清楚環境」，我只係聯想到七十後和八十後甚至是九十後的代溝8 C& ?% m# T j3 N5 ^
第二，以前未有評分制；再講，我相信不少新戶口持有人，根本就不是新人
f D4 b" R+ k1.代溝就只係睇下你識唔識take( u5 c& E& l4 o+ C# G# g
但實際上若果你言論冇咩大問題/ S$ _5 Z5 B5 E c3 X, E b0 X3 W& i' |
認真俾人追住要去扣分既就真係少見8 ^: j2 |) ~/ i% m9 Y8 Z
2.相信上面提到既真係italk既新人... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
