找回密碼
 會員申請加入
搜索


Advertisement

(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

評分功能淪為欺侮板友的工具?

[複製鏈接]
venetian 發表於 2010-2-22 18:40 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
edhong 發表於 2010-2-22 19:37 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
kay 發表於 2010-2-22 20:01 | 顯示全部樓層
有問題:每次同1班人向一個人加/扣分,就已成為集體操縱評分的表證?
0 r' J' [" P& s8 A7 `4 d7 H# }% ]4 I$ a6 D7 ^, j
另外,對於熟悉其他版友呢點,閣下又有無證據?
宇宙只會讚許正確分析的人
Snoopy@FB8617 發表於 2010-2-22 20:36 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 1# 的帖子

若果有問題既你可以向admin反映bo...
 樓主| venetian 發表於 2010-2-22 21:01 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
 樓主| venetian 發表於 2010-2-22 21:05 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
3357。KS8450 發表於 2010-2-22 21:17 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 venetian 於 2010-2-22 21:01 發表
/ N( o( T  c$ T回樓上:# |% d* j$ F& j. s5 l. U8 v
( O- o) q: {, a; @
我指的事沒有指向性,沒有需要提出証明.
; o- c/ U! ?) A" }只係問題的確存在,即使我提出了一個實例,也不代表只有此一例一次,我提出情況,是希望評分專員理解及知悉此問題.( ~; @7 @( u. d1 }6 `
+ h1 l" {$ O; i" _/ N
如果唔係,"評分功能淪為欺侮板友的工具"時,任何板友 ...
% I5 l9 v6 `! @% P1 a+ D
/ B# G* ]2 ^7 U, r
現階段都不過係你假設出黎
! u4 M% H8 ~9 k. k. c! r2 }冇問題發生既話ADMIN 有咩好做?
 樓主| venetian 發表於 2010-2-22 21:36 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
edhong 發表於 2010-2-22 21:42 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
Snoopy@FB8617 發表於 2010-2-22 21:48 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 venetian 於 2010-2-22 21:36 發表
( T: F4 ?3 o9 X' X; h
9 n* a; r5 L+ p6 W8 j+ K7 l1 N- }: j. N, L6 j* z7 e( `
我提得出就不會是假設,問題係我唔想追究,我唔係d凡事誅滅他人不可!8 a, ^/ G% s, t. Y, E* M: e
最值得深究是,現時評分附例沒有相關防範,這有礙於公平討論,而且,永遠到問題發生再解決係遲左,不是上策. ...

$ D# f9 ~, x) Y" M5 S% W  z咁即係有定冇呢$ f3 h" }0 o* A) W" V% O( p( g. z
7 L: c; ]0 K8 x. ?2 S% q; t( U! u# Y6 Y/ m
都係果句& u1 ~( I6 {& k/ h
若果覺得評分有咩問題既
+ V6 \: T- i1 I4 }2 h2 @搵admin處理...* e! g9 A: H8 c7 F" F  {  s' Q
有admin就係最好防止人地亂扣分既防範
1 m! M8 ]8 h& Q1 z3 v. W7 ~4 t3 m- O( m; e% `  k
再講,點介定佢係集體欺侮呢?1 ~. Y5 E* d+ U4 P( \
就當真係有人咁對你6 R4 d% d$ ^) }, u1 V& H* w
而我認為你既言論又值得扣既6 U" W( [( f1 e1 W7 R
咁又會唔會成為有預某集體欺侮既其中一分子?
您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-4-3 04:07

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表