有問題:每次同1班人向一個人加/扣分，就已成為集體操縱評分的表證?
& ], I! W- z$ t/ b0 L. `2 g
. A \, i) v0 U- \+ o0 X$ L另外，對於熟悉其他版友呢點，閣下又有無證據? |
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-2-22 21:01 發表 
) d6 X M: ~: s5 R/ N6 q回樓上:. s; I/ C" y' ]
+ g$ R$ H5 V% F0 [; w$ y
我指的事沒有指向性,沒有需要提出証明.
% m& y. R! u2 q只係問題的確存在,即使我提出了一個實例,也不代表只有此一例一次,我提出情況,是希望評分專員理解及知悉此問題.& e0 r; W; X2 G5 a& Y d& B3 Y$ E
/ {, p+ b$ F* l% G8 S$ Y
如果唔係,"評分功能淪為欺侮板友的工具"時,任何板友 ...
$ Z2 Z( w/ y% @9 Q) N5 i% v" U2 ~2 R( e. I/ J
現階段都不過係你假設出黎 v; J5 m& O7 U9 }& A1 X
冇問題發生既話ADMIN 有咩好做? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-2-22 21:36 發表
0 B, d/ S/ g# X5 N7 e2 E3 w
) i8 D( m' s! u0 d, d- U6 }
6 }& n) V& P* T9 B1 n我提得出就不會是假設,問題係我唔想追究,我唔係d凡事誅滅他人不可!7 Z9 Y# G$ q7 j& _8 p4 N
最值得深究是,現時評分附例沒有相關防範,這有礙於公平討論,而且,永遠到問題發生再解決係遲左,不是上策. ...
咁即係有定冇呢# ^0 H% J/ B9 _/ c: ~+ O
% U! y7 @ t& B5 ]
都係果句; A n/ j. A7 e
若果覺得評分有咩問題既& b3 H' P/ x: w
搵admin處理...
, z' n* Z+ M3 _/ Q有admin就係最好防止人地亂扣分既防範
9 _( V; A( n9 U2 D7 r6 Y- ~( W, ]" C" _
再講,點介定佢係集體欺侮呢?( l( x a2 E# S/ ?+ G
就當真係有人咁對你
) e! ^2 y+ U: F4 e; T5 |而我認為你既言論又值得扣既
4 Z, z! @8 w+ c/ [8 T3 t& o0 H% C咁又會唔會成為有預某集體欺侮既其中一分子? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
