有問題:每次同1班人向一個人加/扣分,就已成為集體操縱評分的表證?
0 r' J' [" P& s8 A7 `4 d7 H# }% ]4 I$ a6 D7 ^, j
另外,對於熟悉其他版友呢點,閣下又有無證據? |
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-2-22 21:01 發表 
/ N( o( T c$ T回樓上:# |% d* j$ F& j. s5 l. U8 v
( O- o) q: {, a; @
我指的事沒有指向性,沒有需要提出証明.
; o- c/ U! ?) A" }只係問題的確存在,即使我提出了一個實例,也不代表只有此一例一次,我提出情況,是希望評分專員理解及知悉此問題.( ~; @7 @( u. d1 }6 `
+ h1 l" {$ O; i" _/ N
如果唔係,"評分功能淪為欺侮板友的工具"時,任何板友 ... % I5 l9 v6 `! @% P1 a+ D
/ B# G* ]2 ^7 U, r
現階段都不過係你假設出黎
! u4 M% H8 ~9 k. k. c! r2 }冇問題發生既話ADMIN 有咩好做? |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-2-22 21:36 發表 
( T: F4 ?3 o9 X' X; h
9 n* a; r5 L+ p6 W8 j+ K7 l1 N- }: j. N, L6 j* z7 e( `
我提得出就不會是假設,問題係我唔想追究,我唔係d凡事誅滅他人不可!8 a, ^/ G% s, t. Y, E* M: e
最值得深究是,現時評分附例沒有相關防範,這有礙於公平討論,而且,永遠到問題發生再解決係遲左,不是上策. ...
$ D# f9 ~, x) Y" M5 S% W z咁即係有定冇呢$ f3 h" }0 o* A) W" V% O( p( g. z
7 L: c; ]0 K8 x. ?2 S% q; t( U! u# Y6 Y/ m
都係果句& u1 ~( I6 {& k/ h
若果覺得評分有咩問題既
+ V6 \: T- i1 I4 }2 h2 @搵admin處理...* e! g9 A: H8 c7 F" F { s' Q
有admin就係最好防止人地亂扣分既防範
1 m! M8 ]8 h& Q1 z3 v. W7 ~4 t3 m- O( m; e% ` k
再講,點介定佢係集體欺侮呢?1 ~. Y5 E* d+ U4 P( \
就當真係有人咁對你6 R4 d% d$ ^) }, u1 V& H* w
而我認為你既言論又值得扣既6 U" W( [( f1 e1 W7 R
咁又會唔會成為有預某集體欺侮既其中一分子? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|