（相）碩門邨

原帖由 LAK2 於 2010-2-18 11:47 發表
碩門邨2座樓都有百佳咪算係咁, 首都5間鋪頭=1萬寧+4地產
而且第一城都算係可以步行既范圍, 首都行出城要攀山越嶺非坐車不可。

搭車喇wor, 唔搭鐵路行出小瀝源路距離應該同首都環保大道相若,
但小瀝源路選擇都 ...

碩門都好過日出堆填吧...

其實我覺得有百佳都算好好了
總算好過咩都冇吧...
附近第一城都可以一條龍搞掂哂

跟貼

環境睇相就一流
配套就真係九流
吸引d 既係得個馬鐵站咁大把

原帖由 STR 於 2010-2-19 00:34 發表
環境睇相就一流
配套就真係九流
吸引d 既係得個馬鐵站咁大把

吸引嘅仲有一條綠小出市中心...

有港鐵 既地方都唔會衰得去邊,而且仲能帶旺商店既生意!!!

原帖由 NWCSS679 於 2010-2-19 20:50 發表
有港鐵 既地方都唔會衰得去邊,而且仲能帶旺商店既生意!!!

欣澳？都幾旺下wo。

至於近期怪雞屋村我又有例子：顯耀(村)，美田(村)。

原帖由 brown_ming 於 2010-2-20 16:07 發表


欣澳？都幾旺下wo。

至於近期怪雞屋村我又有例子：顯耀(村)，美田(村)。

美田邨都唔算怪雞啦，起碼附近真係有條路叫美田路
而且附近都有好多美字頭既屋邨（美林邨、美松苑、美城苑）
反而美田邨用返該區地名香粉寮去命名既話可能會仲怪

至於顯耀邨呢，雖然佢係由居屋變公屋
但係得一座樓，但又整多個新名
倒不如拼入顯徑邨好過……（例子：禾輋邨景和樓，前身應為豐穗苑）

入返正題
原本乜唔係建議過284兜入石門架咩？無左件事啦？
得一條馬鐵同兩條小巴線真係好唔夠

[ 本帖最後由 KZ9314@YCC 於 2010-2-20 21:25 編輯 ]

過唔到碧湖居民個關

其實條811A係有等於冇，因為實在太疏。至於67A，如果做到四美個種規模，都冇乜問題既。之前有網友話送82P入碩門村，我覺得都可行架

原帖由 Wright---AVW16 於 2010-2-21 21:06 發表
過唔到碧湖居民個關

其實條811A係有等於冇，因為實在太疏。至於67A，如果做到四美個種規模，都冇乜問題既。之前有網友話送82P入碩門村，我覺得都可行架 ...

其實只要284改做循環
翠湖之後行去石門唔經宜家另一個濱景花園站
問題不就是解決了嗎?還反對甚麼?

原帖由 bobbycheng 於 2010-2-17 22:43 發表

*其實彩「德」同彩「福」個名係咪由隔離德福花園lum番來呢

我第一次見到呢兩個名0個陣，腦海都係即刻
諗到下低0既德福花園。

跟住就估0下改名0個個係咪見到有個現成0既
名俾佢改哂兩條村0既名之餘，（佢認為）唔
係太難聽，於是就用德福二字0黎改名。