有關張貼電視節目截圖問題

-DEL-
. l* q- K6 ~2 e6 a7 e) d; }
9 D8 S. W* n. h, H- h[ 本帖最後由 kay 於 2010-2-26 11:57 編輯 ]

-DEL-
& C0 M. j# L, K, Q5 s9 i
[ 本帖最後由 kay 於 2010-2-26 11:57 編輯 ]

原帖由 CPY 於 2010-2-26 11:30 發表
9 I2 o! j7 {5 J# f5 G5 V

您似乎正在迴避問題。

您現在於公開場合發表鼓吹違規行為合法化的言論(即是放寬處理侵權行為)喎！

, d: l% R. x4 z; z, ^, z您不擔心會被追究責任嗎？
3 B; `5 a5 S4 K. t* ]2 A
您的回應令人失望。

我再次強調，只是議事論事，不是搞針對。 ...

如果真係鼓吹既，我講既野又駛乜咁conditional先?
我大可以單刀直入啦。
2 |5 z3 g1 r, J; ]) {
好似"要求站方放寬XXXXXXXXX"
$ F* s& p, ?3 Y' [5 ]- B
如果咁都話鼓吹既咁我無野好講。。

, o# D4 x# J3 Q- k! J1 V7 u$ a況且，如何放寬，係咪有更好方法，留一個空間去傾都唔得?
最後真係傾到無晒辦法既，我係會接受現有模式lor~
5 w2 h; `+ J5 K
同埋，講開公開場合，Z23版一般外人非註冊係入唔到黎睇.......
9 z: W' o1 @5 f* h8 g0 S$ s
我都知要守法，但係有無一個守法至餘，又可以改善討論既，我覺得可以去思考下。
  T, P% C, Y( Q
如果閣下覺得有鼓吹成份，我唯有清空相關文章消除閣下誤解。

原帖由 CPY 於 2010-2-26 12:48 發表
% \( Z- w5 N, j) U1 ]

若您的觀點是守法的討論，我覺得您無必要清空文章，此舉反而令人覺得您是心怯。
$ N' v# v5 l1 Q
8 d) W- x0 c/ o4 c1 T$ B- g小弟有以下問題，姑勿論您會否回答，也請細心思考：
/ O, E+ c$ E- Q
(1) 殺人是犯法嗎？

(2) 如果見到街上有不少人在殺人(包括政府殺人)，又應該「係某d情況下， ...

* @$ d7 a6 H/ I/ H7 ?1，係咪心怯，隨你鐘意，但我明知講既野會觸動到其他人(eg放寬)，
% [5 c  i: ?' |# J$ c8 j某程度上的確為求自保，亦避免更多不必要爭論，咁我有我自己選擇權
你鐘意點評我都無問題，我del文都預左有呢著

7 }' ]$ h0 O* }8 o我都知因為一部份詞語先比閣下追住黎，事前亦無想過會有這麼大的反應，
如閣下對本人表現不滿意，可向站方提出異議。

. O. o8 J+ s; u- ~$ \+ L3 g2.講殺人呢d case，係人都知無得拗，但係關於電視截圖上，又係咪真係咁絕對無得拗?
7 u. b- J+ n$ u3 d8 u係既話呢個topic唔會一次又一次返黎呢度。
2 l4 ^, Q& D9 o# b, q
3.閣下立場，我都知。唔係既都唔會比你追住黎。
1 l, L0 R, I; N: v
4.其實你一開波就講"違規就是違規，何來有空間「去傾」、去放寬?"咁我已經無聲出。
就算點講在守法情況下，再用返你殺人的例子黎講，都係無用

, m# i5 j; K* n當然，以咁多次站方對此事的態度同回應，無論回，定唔回，其實係人都估到咩結果。
% x' E+ `/ X; D# _
3 h, |7 `* O- `1 x% J- e其實有樣野唔明，站方話一切因貼文而導致任何後果都由貼文者承擔，
# W! E9 p4 _0 s咁講，站方一早免左責，只係有事個陣可能要交人....
9 @: U3 R% v$ k/ Ohkitalk.net  N7 w) k  ?2 `* Z: S"""咁

原帖由 AL_71 於 2010-2-11 20:05 發表
. m5 [8 A8 U. g1 }. `5 q反而好似hkitalk呢類效為正經既討論區; u7 R- T* @  s) W9 d5 K
( s& H. f. }- g1 M# M' r係香港根本唔work，吸引唔到d 90後既人hkitalk.net$ D. ]4 @6 v, {3 U' u  T
0 n% c' A+ h' B  ]同化只係唔想呢個forum再被一般網民標籤者hkitalk.net9 B2 ]6 y& {+ ~) A8 t- _) |4 K4 C
而家有人只要知道你有上呢個forum/係呢個forum member....
" I0 I5 ]# L; J0 [7 y+ `網民已經「標籤」了呢道既人了hkitalk.net: T5 t) H, f/ G4 R- E
(自己心中都對呢度心淡...)hkitalk.net9 T: u3 H, }* b5 E' x8 F
- U4 i7 J3 w- g5 t1 m( P8 W# ^/ ~2 x: h+ Z9 _0 s. \5 I
"檢討"真係有必要，而且係盡快
咁傳統既溝通渠道及思想真係唔work
巴士,鐵路,生活難怪italk較活躍的版友都around (22-40歲既人)

3 ~' B, I. }7 J" X每一個網站都有不同的定位問題
首先, 我睇唔到你所謂 "傳統" "正經" 點樣吸引唔到 90 後的人
你將你所謂的 "價值觀" 定性為現今網絡使用者的基本條件
問題係網絡世界始終有基本的禮儀
. P" }( z4 K' r6 c6 S# N$ [' B! D而且年齡層面較廣
. W  H: u, k! g; y0 m) q$ _5 a. y一個網站唔可能只係為某個層次的用戶而設
制定一個大部份人都可以接受的界線, 絕對有必要
4 U' @; M2 m6 S9 d/ q+ j5 M
; i" X% A/ E; U( l: ]4 S- z同埋你所謂 "只有呢個 forum 有咁守舊、過於重道德既規則"
& ]) W) B' d  z- ]恐怕你只係會流連於高 X, 香 x 呢類討論區先至會咁睇
眼界太淺
9 w/ w; u4 \( q  U8 S, D1 {網絡上成千過萬的討論區, 尤其一些專門的討論區
講攝影, 音響, 寵物, 甚至係衣著等...
人地一樣唔會就打幾個諧音字/助語字
一樣都有好多用戶
4 T0 i% K7 g1 R# r
你唔鐘意過份正經, 唔代表其他人可以無端端受你幾個粗口字
! L# ^  t+ f0 [& Z再退一個層次
火星文, 超造作中英夾雜 (如: I 今 day 去 see 戲, 5 ho 睇), 字和字之間夾雜無厘頭的符號公仔咁
( Z& L0 x7 J' o) d  T! n一樣咁惹人討厭, 同樣晌不少論壇被視為不受歡迎
1 p3 ?6 f& v  M' ?% X- V% Z, i# ~呢 d 就係 network norms
唔會因應個別人士的喜好而遷就