停完版人士可否以其他 a/c 再度發文 ?

原帖由 GK2671 於 2010-1-25 20:12 發表

4 }4 W6 ?- W4 n9 y% ]. V" j3 ho係呢個情況下，IP 地址確係有佢o既參考價值。
: Q$ V% N  f( r當拍賣區管理員發覺有競價者個 IP 同賣家o既係相同，
6 p- i7 w0 r9 T3 |5 C1 I( `就有合理o既理由 ( IP相同 ) 去懷疑呢一 d 會員係賣家，刻意地抬高個價。
- v2 W7 E1 u; e) C' Y* u管理員見到咁一般都會將果件貨品停止拍賣，
以 ...

不過站長咁忙，加埋每日咁多人加入，真係清極都清唔完lo
依家連non-ISP e-mail都唔捉緊，更何況IP......
: d4 M4 O- d; c9 d+ {! e
% w9 h0 O; F! i9 w9 v算啦，如果又搞到咁緊，到時又會比人話"趕客"
情況唔係太差個陣，隻眼開隻眼閉未必係壞事。。
, s/ j: I7 p$ k$ }9 _7 x; U+ w(=/=唔做野)

如果真係要防分身，唔通真係要學外國，用現實個人資料登記咩....
以現在香港的環境根本做唔到。

原帖由 kay 於 2010-1-25 20:20 發表

不過站長咁忙，加埋每日咁多人加入，真係清極都清唔完lo
0 B" L+ S% ^, S# ]0 _- ^依家連non-ISP e-mail都唔捉緊，更何況IP......

  h: G8 \$ S6 x  e: U算啦，如果又搞到咁緊，到時又會比人話"趕客"
情況唔係太差個陣，隻眼開隻眼閉未必係壞事。。
(=/=唔做野)
  P' m3 n6 f+ g/ _% I
如果真係要 ...

其實都好睇站長o既取向，究竟係要文章質素高，
+ a3 Y: L; `; u# r& y: ~還是會員數目多，定係兩樣都要。

如果想文章質素高，其中一個政策係要防止因違反站規
, R" [& @8 }  q$ u8 V  l而被停版o既會員，另開戶口去避免服刑；
# ^5 E& ~6 P& L  ^7 H3 v如果想會員數目多，就要容許多元文化共融、互相包容，
管理團隊方面亦盡可能採取「隻眼開隻眼閉」態度，避免趕客。
# S  ~9 p8 t& W1 K) ~% p! B: T
1 W. |2 o2 o* F% s8 D( f以一般大型綜合性質論壇o既站長角度o黎講，
/ A5 w; H% d) r2 [# L/ E佢o地比較希望就係個論壇擁有高流量、高發文率、
同埋成千上萬o既會員，以求獲得最高回報 (廣告收益係其中之一)。
% ]5 O* t8 g* o如果係專題性質o既論壇，例如 HKiTalk，我就唔係太熟行喇。
) A$ b0 f# _; V5 ?" @
  D& E' k- f4 \9 O至於要求註冊者使用現實個人資料登記，
* C4 g- o( s( f! @會令網站站長承受相當風險，因該些個人資料稍為被處理不當，
2 Z/ ]: G( N3 Y% q. X2 ^便會觸犯《個人資料(私隱)條例》，隨時惹來一身蟻。
例如一個網站收集o左會員o既個人資料，
2 ]5 N  ~4 U) N6 k! m8 e但後來網站易名，係有可能觸犯《個人資料(私隱)條例》。
' s: f, l, c5 \$ k2 `3 u% V
備註：IP 地址同埋 E-mail 地址並唔一定屬於《私隱條例》所保障o既個人資料。

[ 本帖最後由 GK2671 於 2010-1-25 23:36 編輯 ]

原帖由 3ASV196 於 2010-1-25 16:35 發表
3 Y" Q, w9 ?6 j, @9 O8 X5 c

! I0 j+ `" A$ j( o其實除左check ip, 仲有無更好, 而又合法的客觀方法去確定?
7 k5 S; |3 P5 A' I2 `; o; ?
% \2 F" `7 m, R; O3 Q直言, 貼文風格都好難去睇, 同一個人, 亦可以扮唔同, 唔同人
" F7 l0 y$ [: @1 Y# b* u3 z亦希機會相似, 而且d風格似唔似, 亦是主觀的... ...

9 |* Q  K! v! M3 y) ~) C) w  G如果周到某兩個 a/c 係經常性用同一個IP又點呢?
隔離版都係用依種方式來判斷

原帖由 頭文字TRIDENT 於 2010-2-4 22:54 發表

! ~( _# }  g! v. w如果周到某兩個 a/c 係經常性用同一個IP又點呢?
6 ]) `- V! q$ }3 ~1 }隔離版都係用依種方式來判斷

* F8 i3 S0 q9 U6 Y1 k6 Q
/ N$ H, ?+ [. y如果有一個家庭,有兩個成員都玩 italk
咁都可能會經常同一個 IP

) f; ~: e, ~1 A  D4 Y2 X" d1 `所以 IP 都係只可以用來協助查證,
唔可以完全證明

原帖由 WinnieThePooh 於 2010-2-10 01:23 發表
% P5 e1 {5 [7 [
3 c* H* ~, E# c; U% W0 k" ?只能說，這就像一把刀
http://hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?tid=479741&goto=lastpost#lastpost

. L: r5 U! o4 Y
Italk終於有反點可能係暫時的和平．
人地扣佢分就唔得，佢扣人分就點扣
都得．真係想知熱心人舉報背後個証據
係點．

原帖由 3asv6 於 2010-2-10 16:29 發表


  j- d9 r; {2 `' f5 N/ L8 g4 L% C. vItalk終於有反點可能係暫時的和平．
' V. r8 Q( a& T5 ]* P# `人地扣佢分就唔得，佢扣人分就點扣
/ s" v8 S* S, t6 \2 B$ f  p: O都得．真係想知熱心人舉報背後個証據
係點．

8 q( l/ f( P0 L加菲兄既就好易，唔睇ip都可以懷疑到
但剩餘兩對真係有點摸不著頭腦

原帖由 kay 於 2010-2-10 16:39 發表
* y( y; z- d/ b
/ w8 c7 A; G, F6 J* Z9 \6 P& w加菲兄既就好易，唔睇ip都可以懷疑到
但剩餘兩對真係有點摸不著頭腦

- n3 y1 m' N! \5 l6 Y) \2 a0 R+ ^* @8 Y
我回應２２已講左貼文風格似唔會係証明分身
証據之一．不過睇怕站方都未必肯講背後熱
. ~; j* q) Q& G/ y+ c& i心人比個証據出黎，又話乜乜私隱問題唔講得
' v" P: p' L9 g. N# f．不過無論如何Italk有反點和平點都係好的
/ A& i8 Q$ R4 P．．．

GY82 / ASC10 呢對我見佢成日係0甘換頭
, p  ~' h/ M- a8 g  a7 d! F像同"自定義頭銜"，簽名檔列．仲有兩個戶
口自評a－power跡象．LZ～6/賣碳翁呢對就
真係摸不著頭腦．不過都未必係分身証據，
0 H/ B' o' M* A! g* X所以我都好想知停GY82 / ASC10呢對戶口
/ S, d: ]6 }. r証據係乜．
" q& V! e) u& ~8 A* r
[ 本帖最後由 3asv6 於 2010-2-10 16:49 編輯 ]

原帖由 3asv6 於 2010-2-10 16:44 發表
) m2 [  g* P3 l# V
% M5 c+ o, B3 T6 q8 o. u% h9 z
# r; [; n6 N' _! D4 k我回應２２已講左貼文風格似唔會係証明分身
5 w  N  E6 @0 C  z* M証據之一．不過睇怕站方都未必肯講背後熱
心人比個証據出黎，又話乜乜私隱問題唔講得
% O( G* h, K; I9 P8 T# W/ x9 D2 U．不過無論如何Italk有反點和平點都係好的
．．．
0 a* v9 g% c) b. T2 @/ W5 O4 i9 p
GY82 / ASC10 呢對我見佢成日係0甘換頭
# ]& S( O0 L4 [像同 ...

, i6 [% Q8 [9 o6 R( Y% A! W9 P唔公開都有佢好處，以免d人越學越聰明(當然，可以係第2度學返黎)

, y( P$ o; ^4 q' C. {又或者，唔好怪我咁講
如果執行上有困難既，該站規可否改改佢

唔好話捉分身，有時見d新人無啦啦多左成筆i-power，個度反而應該好好睇實
做左beggar，搵人過分就可以重生，呢個漏洞其實都唔細。