路牌一問

原帖由 nwfb1601 於 2009-12-5 20:48 發表

都算0既......只係無樓上講0個 D 咁犀利。

同埋呢度係......？

大尾篤

原帖由 nwfb1601 於 2009-11-28 20:13 發表
同埋部份路牌底色又藍又綠。

快速公路範圍內路牌的底色是綠色，藍色底色的路牌是一般道路方向指示牌。

原帖由 3AD170 於 2009-12-5 23:04 發表

快速公路範圍內路牌的底色是綠色，藍色底色的路牌是一般道路方向指示牌。

當然而家冇問題啦
係當年剛換綠牌時令司機有啲混淆姐

原帖由 3AD170 於 2009-12-5 23:04 發表

快速公路範圍內路牌的底色是綠色，藍色底色的路牌是一般道路方向指示牌。

其實我好想知咩叫 "快速公路", 好似葵涌道咁,
個度又唔算 "快速公路" 嗎 ?

但係又用藍底路牌 ~ (往九龍方向, 指示前往旺角, 觀塘一塊) - 過三號幹線入口 ~

原帖由 AVD1 於 2009-12-6 03:37 發表

其實我好想知咩叫 "快速公路", 好似葵涌道咁,
個度又唔算 "快速公路" 嗎 ?

但係又用藍底路牌 ~ (往九龍方向, 指示前往旺角, 觀塘一塊) - 過三號幹線入口 ~

葵涌道根本唔係快速公路。

龍翔道轉入獅子山隧道有
無咁勁既就九龍塘站對開既窩打老道橋

其實快速公路點定義，邊度定義
窩打老道唔係快速公路我覺得正常，咁多支路
公主道都原來唔係 :L

原帖由 bananasims 於 2009-12-6 19:41 發表
龍翔道轉入獅子山隧道有
無咁勁既就九龍塘站對開既窩打老道橋

其實快速公路點定義，邊度定義
窩打老道唔係快速公路我覺得正常，咁多支路
公主道都原來唔係 :L ...

最簡單分類方法係快速公路唔比單車同行人去用，
以及基本上無任何交通燈係快速公路出現。

原帖由 B12 於 2009-11-28 20:05 發表
先謝兩位

少許離題一問：唔知有無記錯，之前係咪有電視定媒體報導過串燒路牌設計有問題？(類似甚麼不清晰) 我以為事後拆晒，點知仲有呢樣野

當年係有，因為某單交通意外，係無線新聞中提及串燒路牌的問題。
當年所指的串燒路牌之最，正係將軍澳隧道藍田入口，
一條柱上成四個牌，另一條柱上九個牌，兩條柱既距離不足五十米，問你死未。

原帖由 dennis28a 於 2009-12-6 21:43 發表


最簡單分類方法係快速公路唔比單車同行人去用，
以及基本上無任何交通燈係快速公路出現。

咁我上面講緊個一段 o既 葵涌道都係唔比單車同行人去用
都冇任何交通燈, 合法行車里數可達 70km/h ~

原帖由 dennis28a 於 2009-12-6 21:43 發表
最簡單分類方法係快速公路唔比單車同行人去用，
以及基本上無任何交通燈係快速公路出現

快速公路係絕無交通燈及巴士站,無須划双黃24小時禁停車自動生效.
大窩西支路/青山公路行人路及附近既快速公路只隔鐡絲网.
龍翔道(獅隧至青沙)係最接近快速公路既非快速公路,
但因為近直角既出口道路及巴士站而不被列入,
結果就成為紅小飊車胜地.