本人與初戀女友因被人撬長腳而分開,已經沒有聯絡,
現時女方仍然和男方拍拖。
本人與女方分開是從來沒有正式提出分手,女方好像淡然離去,
而本人也沒有追問原因,但本人明白了,而本人也不能容忍女方一腳踏兩船,
本人亦不會接納她回頭。
記得本人與女方的最後一次電話內容,女方的內容大約是︰
「你如果當我係好朋友,就唔好打俾我,我會再搵你。」,
自此沒有聯絡,直至現在。
其實沒有正式提出分手,會否有問題?會否不完滿,好似拖泥帶水咁?
女方沒有說清楚,算係點?
歡迎討論。
[ Last edited by Sam on 2005-9-24 at 17:47 ] |
|
|
|
|
|
|
|
既然清楚知道對方有新戀情,
就算你們沒說「分手」二字,
雙方都已經明白要各行各路。
就算對方向你說:「會找你。」
都只是客氣說話,
將來再找你才算。
現在不妨好好裝備自己,迎接新挑戰吧! |
|
|
|
|
|
|
|
現在咁樣都算係清楚,
只係無用到呢一個字眼矣....
問題都唔係太多,
咁最緊要都係你知道自己要點樣就得喇... |
|
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
|
|
講到明「分手」,難道他日不可復合?
冇講過「分手」,就仍係「拍拖」?
董特首既思維在這事上很正確:八萬五?我唔講,咪即係不存在囉。
勿見怪,只是有話直說。嬲唔緊要,最緊要明。 |
|
|
永遠懷念MJ
|
|
|
|
|
我建議都係點都要同佢講到明「分手」呢兩個字
以斷佢第時想返轉頭
會以「我地都冇講過分手」黎作論句
以免第時如果自己己另結新歡
但仲會俾佢冠以「一腳踏兩船」既問題
雖則家陣個情況都幾明顯係分手既表現
但係「官方宣佈」始終有需要
就好似一d 「假冷」巴士線咁
雖則你要等坐「熱狗」都要睇運氣
但係佢一日唔話係全冷
你都唔可以話佢係全冷線
雖則講到咁白都好似幾老土
但千祈咪俾人捉住呢d 「細節」
第時俾人「抽後腳」呀! |
|
|
Abusing dead rule -> Denial of reality
|
|
|
|
|
如果實質上係分左手的,
咁名義上有無講到的分別又真係唔係咁大。 |
|
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
|
|
[ref=377879]Ketsu[/ref] 在 2005-9-25 08:03 PM 發表:
我建議都係點都要同佢講到明「分手」呢兩個字
以斷佢第時想返轉頭
會以「我地都冇講過分手」黎作論句
以免第時如果自己己另結新歡
但仲會俾佢冠以「一腳踏兩船」既問題
雖則家陣個情況都幾明顯係分手既表現
但係「官方宣佈」始終有需要
就好似一d 「假冷」巴士線咁
雖則你要等坐「熱狗」都要睇運氣
但係佢一日唔話係全冷
你都唔可以話佢係全冷線
雖則講到咁白都好似幾老土
但千祈咪俾人捉住呢d 「細節」
第時俾人「抽後腳」呀!
得罪講句,我就認為閣下既論點有點奇怪。
如果照閣下既意思,「分手」呢件事要唔要向外公開呢?如果公開,
要幾多人知才算「官方」呢?如果唔公開,我就算同佢講左,佢第日
都可以同第三個人講我冇同佢講過分手喎。
而且,感情事單是以「冇講分手」就可以當仲有的嗎? |
|
|
永遠懷念MJ
|
|
|
|
|
[ref=378436]HY671[/ref] 在 2005-9-26 12:47 PM 發表:
得罪講句,我就認為閣下既論點有點奇怪。
如果照閣下既意思,「分手」呢件事要唔要向外公開呢?如果公開,
要幾多人知才算「官方」呢?如果唔公開,我就算同佢講左,佢第日
都可以同第三個人講我冇同佢講 ...
我覺得...唔可以用官唔官方...
有D人會覺得...做人既野心照...
不過由另一個角度睇...
講出黎...只係代表對呢段感情有一個清楚既了結...
雖然...
晌樓主文中...
講到明當佢好朋友....
意思已經代表住個女仔既心態已經係點~ |
|
|
Beautiful Fighters
|
|
|
|
|
[ref=376798]Sam[/ref] 在 2005-9-24 05:45 PM 發表:
記得本人與女方的最後一次電話內容,女方的內容大約是︰
「你如果當我係好朋友,就唔好打俾我,我會再搵你。」,
自此沒有聯絡,直至現在。
呢度已經代表左講分手,好多事情係唔使講到明o既。
唔通真係要講:「本人xxx,由公元????年?月?日起,正式與xxx脫離所有
關係,立此為據.....」 |
|
|
中華巴士 DL20 ML77
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|