取消6D、40 開辦240、240P、30A (建議已被刪除)
[複製鏈接]
|
由於此建議的本質很有問題,所以決定刪除,以免引起罵戰
但本人立場認為必須開辦一條全日的觀荃特快 但暫時未能想到一個完美的建議。
[ 本帖最後由 tonytsang_hk 於 2009-4-22 13:41 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
觀塘碼頭?  |
|
|
|
|
|
|
|
咁240P又去觀碼?
咁樣青山道/南山邨果D客去觀塘咪一定要搭港鐵?
[ 本帖最後由 N38 於 2009-4-21 22:18 編輯 ] |
|
|
喜愛過的花兒 全都被人摘去了
|
|
|
|
|
回復 1# 的帖子
取消 6D 40
原有搭客 包括
大坑東石硤尾 <> 觀塘牛頭角
深水埗長沙灣 <> 觀塘牛頭角
彩虹道 <> 牛頭角
彩虹道 <> 長沙灣深水埗
彩虹道 <> 界限街
可以搭咩?
只睇兩邊總站 不理中途客死活 |
|
|
|
|
|
|
|
大坑東石硤尾 觀塘牛頭角 30A>1A
深水埗長沙灣 觀塘牛頭角 30A>1A
彩虹道 牛頭角 240
彩虹道 長沙灣深水埗 未研究,可轉乘港鐵
彩虹道 界限街 未研究,可轉乘港鐵
此改動的目的旨在提升整個40系的競爭能力及開拓新客源
至少 在歌和舞街和樂富(公屋多) 可以吸引到乘客由該區往荔景、葵芳、葵興一帶
另外,沙中線通車後 6C的客量一定會下跌 運輸署亦必定會提議6C大幅度減班
所以長期來說要開30A 開拓新客源和與港鐵競爭
[ 本帖最後由 tonytsang_hk 於 2009-4-21 22:29 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
回復 6# 的帖子
你是否知道龍翔道 / 黃大仙站 / 太子道東 同彩虹道既距離?
如果 1A 2F 現40 可以幫到彩虹道一帶,6D 又點可能生存到今日?
你去睇下 6D 係彩虹道上落既客量先吧
[ 本帖最後由 Gary_B 於 2009-4-21 22:36 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
巴士最大吸引力係一程車到達。
呢家要人轉車不如搭港鐵。 |
|
|
喜愛過的花兒 全都被人摘去了
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|