點解近年電車公司在有波口/十字交匯路軌的路段進行換軌工程時,明明波口/十字交匯路軌所在的電車路都已經掘開,但都只換與其相連的路軌而不換波口/十字交匯就把電車路修復,那以後要換這些波口/十字交匯路軌豈不是又要把電車路再掘開一次?
例子:筲箕灣道與愛秩序灣道交界;英皇道與糖水道交界;還有剛在上月完成換軌工程的英皇道與北角道交界,也是沒換波口/十字交匯路軌
但2001年底完成換軌工程的筲箕灣道與海晏街交界,當時卻是連波口和十字交匯路軌一併更換
有冇人知道點解?電車公司更換波口/十字交匯路軌的準則如何,是否和一般路軌不同? |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ericcruises 於 2009-3-23 00:44 發表 
波口位較一般路軌耐用.. 而且價值不菲.
哦!
那麼知唔知道e+新換的電車軌係邊度生產的呢? |
|
|
|
|
|
|
|
made in china |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ericcruises 於 2009-3-23 00:44 發表 波口位較一般路軌耐用.. 而且價值不菲. 不過講開又講,某D 波口位接駁唔太好,又或者行走極不暢順,但又冇見到有咩相關行動...唔知係冇人報告定係點呢....??
例子:東行線水街站之後o既一個波位...== |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|