自相矛盾的現金券 .. ?

原帖由 Jacky 於 2008-11-11 11:32 發表
其實好簡單, 你如果用一張既話, 你買個湯都得 ($18)
如果你係兩張或以上既話, 你就要幫襯佢你所使用既現金券面值既一倍之上
(e.g. 兩張現金券, 就要食 $80 以上; 三張現金券, 就要食 $120 以上)

其實個人黎講, 覺 ...

$ 18 應該係用唔到的
只因 "優惠金額不可多於總金額的一半"

所以我就話
"如應付金額少於現金券實際面值" , 照道理係冇可能會發生的

有錯請指 ~

原帖由 AVD1 於 2008-11-12 02:12 發表

$ 18 應該係用唔到的
只因 "優惠金額不可多於總金額的一半"

所以我就話
"如應付金額少於現金券實際面值" , 照道理係冇可能會發生的

有錯請指 ~ ...

第一句：
每張賬單可接受一張現金券，但優惠金額不可多於總金額的一半...

可以有兩個解法：
1. 每張賬單 (可接受一張現金券，但 [無論如何]) 優惠金額不可多於總金額的一半...
2. 每張賬單 (可接受一張現金券，但 [其條件是] 優惠金額不可多於總金額的一半...)

文法上我會覺得後者比較合理，但我亦想邊個會係 Pizaa Hut 只幫襯 $20。

原帖由 AVD1 於 2008-11-12 02:12 發表

$ 18 應該係用唔到的
只因 "優惠金額不可多於總金額的一半"

所以我就話
"如應付金額少於現金券實際面值" , 照道理係冇可能會發生的

有錯請指 ~ ...

我覺得條文應該成句睇, "優惠金額不可多於總金額的一半" 之前果句係 "每張賬單可接受多過一張現金券"
所以o係用超過一張現金券時, "優惠金額不可多於總金額的一半" 才會成立

原帖由 da54 於 2008-11-12 10:19 發表
但我亦想邊個會係 Pizaa Hut 只幫襯 $20。

惠顧外賣自取單點 ~ $20 都可以的

原帖由 AVD1 於 2008-11-11 08:28 發表

E 個我的確係睇小左的 ~

不過再計多一次先

如應付金額少於現金券實際面值 - 已經講左啦

Coupon 就係 $ 20
但優惠金額不可多於總金額的一半

咁即係如果你食 (Pizza Hut) $ 100
可以用到兩張 - 因為一半係 $ 50,  ...

惠顧外賣自取唔洗加一喎
你唔一定要假設 D 人堂食的

惠顧 ~ $20 外賣自取單點 , 都不失為用依張 coupon 之最抵方法