村民抱不平：民主派也保皇？

http://www.legco.gov.hk/yr04-05/ ... voting/v0507061.htm

http://appledaily.atnext.com/tem ... &art_id=5030224

尋日立法會通過衝紅燈由記三分加至五分，
一向稱為反對派的民主派，
部份民主派議員忽然保皇起來，支持政府；
連一向反政府的蘋果日報，亦忽然保皇起來；
真係唔知右派既立場係點？

支持政府就等於保皇?
係咪一定要事事反對政府先岩啊?

你唔係真係要民主派逢政府就反呀?

唔通政府做的所有野係一定唔符合民意?
唔通民主派又一定要做反對黨，
連佢地眼中認為應該做的事都唔可以贊成?

[ref=293343]307[/ref]  在 2005-7-7 07:41 PM 發表:

唔通政府做的所有野係一定唔符合民意?
唔通民主派又一定要做反對黨，
連佢地眼中認為應該做的事都唔可以贊成?

是誰說要監察政府？是誰說要做反對派的？
是民主派，今次街工及職工盟就做得對了。

監察就代表否定?
做反對派?唔通件件事都要反對?
合理的就支持，
無理的就反對，
呢d先至係有思考的反對派，
唔係盲目的反對派。

[ref=293359]64K[/ref]  在 2005-7-7 07:58 PM 發表:



是誰說要監察政府？是誰說要做反對派的？
是民主派，今次街工及職工盟就做得對了。

反對派就要乜都反?唔係呀話?

真是犀利﹐如果民主派逢政府必反﹐又說他們『為反對而反對』﹐
但是在部份情況下支持政府﹐又說不是『反對派』應做的。

那麼不如建議在野黨應如何做好？

[ref=293359]64K[/ref]  在 2005-7-7 07:58 PM 發表:



是誰說要監察政府？是誰說要做反對派的？
是民主派，今次街工及職工盟就做得對了。

如果係咁,民主派咪連增加免稅額等都要反對先做到監察政府?

[ref=293359]64K[/ref]  在 2005-7-7 07:58 PM 發表:



是誰說要監察政府？是誰說要做反對派的？
是民主派，今次街工及職工盟就做得對了。

似乎呢D議員完全忘記早前幾宗小巴車禍所造成既傷亡
同埋死傷者家屬所受既創傷  #]
唔通呢D議員認為職業司機既選票遠遠多過小巴車禍死傷者家屬既選票 #:-[
(P.S.小巴車禍死者永遠無法行使投票權)

仲有其實政府已就呢件事作出讓步
最初政府建議扣八分
但係現在已修訂為五分啦.....
如果呢次修訂失敗既話
恐怕有更多小巴乘客成為受害者

[ Last edited by nelson72A on 2005-7-8 at 00:21 ]