地震後 國家政府似乎唔理商標法

原帖由 HY671 於 2008-5-23 11:32 發表


以今日中國政府既治國方向，應該唔會再搞多次六四既...(望係咁望啦)

當然唔望咁啦...流血才是最不文明的解決問題做法(我都唔希望溫總理成為翻版趙總理 )

中華民國大選已經俾左一個好好的例子我們, 政黨/政權輪替係可以好和平,不用流血的

原帖由 2A_DL13 於 2008-5-23 10:34 發表
是日明報報導，中國紅十字會總會採購的帳篷竟然每個1萬
多元，遠高於市場價格。而且有不少救援物資根本落不到真正
需要的災民手上。

中國紅十字會已作出澄清：截至目前，中國紅十字會總會共向
地震災區調撥了18510頂、價值2175萬元人民幣的帳篷。

來源：http://news.sina.com/ch/chinanews/102-101-101-101/2008-05-22/18492920494.html

原帖由 barking 於 2008-5-22 20:14 發表


但係冒牌貨, 唔等於充公之後再捐贈就當合理化喎
等於充公翻版Windosw光碟, 可唔可以送俾學校用??

不過, 我相信市綿陽政府贈的新書包, 應該不是米奇老鼠, 而是大耳貓. ...

我倒想問，充公了的冒牌書包
如果不免費給災民，是不是應該拿去填海、浪費地球資源?........

翻板Windows光碟，的確是可以在學校用的，如果你有MSDN帳號，或有大量授權Key，是可以合法使用的
最起碼，我見幾間IVE，俾學生用既Windows安裝光碟，都是自己DIY燒出黎既「Copy」

原帖由 3av188 於 2008-5-24 02:16 發表

我倒想問，充公了的冒牌書包
如果不免費給災民，是不是應該拿去填海、浪費地球資源?........

香港海關的做法係會將所有充公的冒牌物品人道毀滅, 絕對唔會捐俾任何志願機構

原帖由 3av188 於 2008-5-24 02:16 發表

我倒想問，充公了的冒牌書包
如果不免費給災民，是不是應該拿去填海、浪費地球資源?........

翻板Windows光碟，的確是可以在學校用的，如果你有MSDN帳號，或有大量授權Key，是可以合法使用的
最起碼，我見幾間IVE，俾學生用既Windo ...

浪費地球資源的人, 應該是制造冒牌者, 而非充公者/銷毁者

我用的Windows光碟例子可能不太好, 但其他盜版VCD等等也同樣道理
例如充公了一批港產電影的光碟, 應否拿去作免費播放, 賑濟大眾?

如果以電影/音樂產品做例子, 幾年前已經有一個最環保的方法, 就係用英國電信或者其他類似的方法