|
|
|
Your global lifestyle partner..
|
|
|
|
|
|
新行車線看似有用,但如果東廊落橋時仍要把過海車龍和往香港仔的車龍混在一起,建甚麼新路都無濟於事。 |
|
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
|
|
原帖由 ccicoltd 於 2008-4-1 22:35 發表 
新行車線看似有用,但如果東廊落橋時仍要把過海車龍和往香港仔的車龍混在一起,建甚麼新路都無濟於事。
問題係如果容許東廊用中快線落橋去到維園道可以cut 過海
怡東出面一定會打晒交(兩邊都有車cut 線), 同埋影響埋去中環交通 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ccicoltd 於 2008-4-1 22:35 發表 
新行車線看似有用,但如果東廊落橋時仍要把過海車龍和往香港仔的車龍混在一起,建甚麼新路都無濟於事。
幫助到的並不是東廊,反而是銅鑼灣區內交通及告士打道天橋右線交通。 |
|
|
至於你們信不信?反正我信了
|
|
|
|
|
原帖由 ccicoltd 於 2008-4-1 22:35 發表 
新行車線看似有用,但如果東廊落橋時仍要把過海車龍和往香港仔的車龍混在一起,建甚麼新路都無濟於事。
新行車線的主要用途,是減輕告士打道轉入內告士打道(即現時路政署Site office旁)
的交通負荷,於東廊落橋時,過海、銅鑼灣、跑馬地及香港仔隧道的車龍仍然會混
在一起,相信維園道西行改建後,可加長告士打道天橋(包括始於告士打道東行及大
坑道)往內告士打道西行的綠燈時間,令此樽頸位的擠塞可以舒緩。 |
|
|
Your global lifestyle partner..
|
|
|
|
|
原帖由 da54 於 2008-4-2 01:52 發表 
幫助到的並不是東廊,反而是銅鑼灣區內交通及告士打道天橋右線交通。
東廊0個個早就0係死症,怪就只能夠怪點解當年
東廊西行唔起夠五線(一線落興發街、一線上堅
拿道天橋、一線過海、兩線去中環)俾佢。  |
|
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
|
|
|
|
|
........ 計劃興建一條 行車天橋 由東區走廊西行線直達香港仔隧道........
有錯嗎 ? |
|
|
十年功勞遍佈B典,而家積極開拓路典!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
|
|
|
|
|
原帖由 hkaiw 於 2008-4-1 20:42 發表 [url=http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?goto=findpost&pid=1140093&ptid=284448][img]
另外,記得以前由維園道西行往跑馬地時,不是經現時有交通燈的路口,而是經現時往垃圾站的通道,那樣是何時改為現時般的模樣呢?
應該都唔係好耐,會唔會係銅鑼灣公園天
橋起0個陣順手改埋?  |
|
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|