原帖由 kmb~mcw1 於 2008-1-20 10:20 PM 發表 
不知非專利車是否應該受17年的車齡所限 ??  |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kmb~mcw1 於 2008-1-20 22:20 發表
不知非專利車是否應該受17年的車齡所限 ??
既然出得牌，即係非專冇呢個限制喇，仲問!? |
|
|
|
|
|
|
|
|
有d老當益壯既旅巴超過20年車齡都係咁行，當然可能
rebody過。不過rebody並不會影響(減少)車齡計算。 |
|
|
[i]影像．從心[/i]
|
|
|
|
|
|
如果非專利換車 城巴會唔會將機場快線巴換落非專利部
跟住買新車比機場快線用
因行機場d車要保持形象 唔可以有舊的感覺 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 tonytsang_hk 於 2008-1-27 11:40 發表
如果非專利換車 城巴會唔會將機場快線巴換落非專利部
跟住買新車比機場快線用
因行機場d車要保持形象 唔可以有舊的感覺
其實都就黎到批烏蠅翻新, 我諗調唔調佢地出市區都問題不大
如果城巴好似頭批翻新o既車咁徹底換埋地板個d, 應該都幾新淨
反正將佢地放入市區線都係要換晒d凳
加上而家d新車黎黎去去都係直梯, 拎黎做烏蠅, 行李架又細, 上層又再少排位, 好似唔係咁適合咁 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
