優化將軍澳區巴士路線建議

原帖由 B.B.B. 於 2007-10-21 19:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

93A 只係延長至坑口
95M 係因為98A 行隧道而改到係98A 觀塘至翠林版
不如睇下我第一頁先啦

小弟食飯，飯後再續

但係而家98A翠林去到秀X坪客量不算高..除左番工時間

原帖由 tonytsang_hk 於 2007-10-21 21:02 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


但係而家98A翠林去到秀X坪客量不算高..除左番工時間

所以而家cut 埋98A 上山快出觀塘，善用兩條93A+95M

原帖由 B.B.B. 於 2007-10-21 19:48 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有93A 同特快95M 俾佢地bor 朋友

原來你諗住改95M行將軍澳道？
咁麻煩106加返秀茂坪道$4.00既雙向分段

原帖由 B.B.B. 於 2007-10-21 19:41 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

1. 296A 同296c 好多分別喎
而家剩係講98A 同296A 做咩扯埋296c?
你計到咪開多個post 講

2. 寶林去坑口好似行直線咁ja 喎, 咁都兜?

3. 減價不果當然需要區議員力量 ...

1.我講緊里數喎先生…

2.行直線既係地鐵，你唔係諗住落地鐵隧道行下話
況且又係你話跟E22A咁去寶林…仲唔兜？

3.一個唔該成個plan拉倒，區議員捉蟲！

原帖由 B.B.B. 於 2007-10-21 19:53 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實而家建議既98A + 296A 同95M
就好似新記得8 同82，人地都攪得好好地
點解呢pair 線唔可以試下

點解你一方面可以話296A 296C同98A係唔關事
但又可以搬8 82出泥？
而事實上8同82係咪你想像中咁好，係一個好大既問題

[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2007-10-21 22:06 編輯 ]

原帖由 ~誰@359~ 於 2007-10-21 22:01 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

1.我講緊里數喎先生…

2.行直線既係地鐵，你唔係諗住落地鐵隧道行下話
況且又係你話跟E22A咁去寶林…仲唔兜？

3.一個唔該成個plan拉倒，區議員捉蟲！ ...

1. 你話緊296c 收得貴ma，佢條線一早定左係咁，有乜大幅度改過咩
而家98A 係減里數喎

2. 我講緊條線係坑口好似E22A 咁行喎哥仔
返寶林係好似91M 咁直接返寶林好兜咁真係冇晒計仔啦

3. 呢D 你都控制唔到啦，責任歸區議員

原帖由 ~誰@359~ 於 2007-10-21 21:58 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

原來你諗住改95M行將軍澳道？
咁麻煩106加返秀茂坪道$4.00既雙向分段

小巴12 號都做緊$5.5 唔係冇人搭

原帖由 B.B.B. 於 2007-10-21 21:14 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

所以而家cut 埋98A 上山快出觀塘，善用兩條93A+95M

我想講，現時成個山上既對外交通，用三條線做係岩岩好
如果得返93A同95M，兩條線各自都要加密唔少（At least 繁時）
咁單單由98A抽d車出泥又夠唔夠洗？

原帖由 ~誰@359~ 於 2007-10-21 22:04 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

點解你一方面可以話296A 296C同98A係唔關事
但又可以搬8 82出泥？
而事實上8同82係咪你想像中咁好，係一個好大既問題

296c 似係寶林既93K 喎

原帖由 ~誰@359~ 於 2007-10-21 22:12 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我想講，現時成個山上既對外交通，用三條線做係岩岩好
如果得返93A同95M，兩條線各自都要加密唔少（At least 繁時）
咁單單由98A抽d車出泥又夠唔夠洗？ ...

証明有需求，九巴自然要識做呢