點解依然唔將返目的地擺返落數字格裏面?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
睇到咁我寧願佢唔好放目的地上去好過。
將軍澳站要拆到 將軍/澳站，為咩呢?
---
問心，
佢改完同唔改一樣都係咁唔掂，
而家痴埋一舊咁，
係就係叫比之前大字左，
但大字左唔代表好。 |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
|
AVD1 發表於 2025-8-17 04:03
睇到咁我寧願佢唔好放目的地上去好過。
將軍澳站要拆到 將軍/澳站，為咩呢?
四隻字都要分兩行
同埋仍然好唔get同一row係對返左手邊嘅目的地 |
|
|
|
|
|
|
|
|
如果再用黑字黃底，該都係睇唔到
巴士站設計我覺最靚都係中巴後期個款 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
仲唔明?
排版規則黎
只有總站牌先有free design
市區唔少站牌
一行一個目的地
擺一條線浪費兩格
線多仲要補多塊版
晒錢補多塊版都唔去執排版
呢種執著唔係人人明
不過搞咁多野同之前咪又差唔多
洗錢搞下新氣象結果走回頭路
如果有得揀我覺得城巴應該真心想成版都係黃底黑字
|
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
|
奇怪嘅係 , 市區中途站有 D 係一線一行
有 D 就唔 mark 目的地
完全無定向 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 吳宗錡 於 2025-8-17 15:25 編輯
圖中「觀塘警署」嘅話，我覺得未必需要寫目的地，或者就咁籠統地寫「往將軍澳」都得，因為停得嘅城巴獨營線都係入將軍澳隧道
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
