淨係將個路線編號放到鬼咁大，其他站名就仲係咁細，margin 又唔夠，月台牌嘅 padding 又鬼咁大。我懷疑成壇嘢根本冇請專業人士做，純粹內部啲高層亂咁做。
|
|
|
灌水無罪 腦霧有理
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 KG1428 於 2025-8-14 21:30 編輯
但是85/85A站牌未加註「只在部分時間服務」
是一大敗筆
|
|
|
自KG1428退役後，TW5398是我的新愛車
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 ATSE40 於 2025-8-14 21:33 編輯
新塊站名好似仲大過隔離塊舊A11牌喎。
至於其他目的地字又要出晒所有資訊，又唔想好似九巴咁壓縮啲字，啲字又唔可以細過上版（我覺得大過以前），盡量要用返原本嘅鐵塊，可以改嘅選擇唔係淨返好多。
最重要都係個數字啫，對面海有總站牌同分站牌連目的地都無寫添。 |
|
|
謠言止於智者，始於......
|
|
|
|
|
|
純粹為放大數字嘅設計
硬係唔肯用返舊牌設計 |
|
|
|
|
|
|
|
|
至少睇得返D 數字
巴士站牌我覺最靚是中巴最後期個款站牌 |
|
|
|
|
|
|
|
|
定係純粹粗體
不過問題非總站牌佢會點處理
點都唔可能放到數字咁大
|
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
|
英文好似驗眼進化到高級驗眼.....
PS：呢間公司搞搞下，成個專營權都無停過係度換站牌 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2025-8-14 22:25 編輯
AVBWU291 發表於 2025-8-14 21:25
淨係將個路線編號放到鬼咁大，其他站名就仲係咁細，margin 又唔夠，月台牌嘅 padding 又鬼咁大。我懷疑成 ...
同意
路線編號又粗又大到爆框，藍色部分冇乜留margin唔夠形成足夠對比，大咗易睇咗但欠美感同細返啲反而更易讀
最驚佢用埋呢個design做分站九宮格就黐埋曬一舊
月台 就還可以
係padding奇怪啲
月台Platform 同 A可以左右分開啲，月台 同 Platform又可以上下分開啲
暫時同以往一樣咁Word document，每隻字左右冇間距，然後行距係1行
家下你整signage唔係word document呀大佬
睇下隔離Cityflyer個塊正常幾多
個牌長方形portrait 但唔知做乜係矮版，令到其他嘢要壓縮到好細
與其話改進，不如話小學雞鬥氣版🤣
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
