(個人建議)106,106P縮短至筲箕灣及加經愛秩序灣,開辦106X
火
[複製鏈接]
|
本帖最後由 106116_1023 於 2025-7-20 17:23 編輯
所謂兩粒鐘只係塞車，塞車條條線都會，塞起上尼101 104 113乜線都會塞，唔應該怪罪條線。繁時有106P，非繁個半鐘搞掂，其實好多路線都係咁。
你睇唔到康廣西筲有幾多人上車去柴小咩？同埋你唔知出柴小都至少坐滿下層咩？咩叫冇咩人上？做左幾多區內你都唔知啦。
X線只係你假設，憑空想像既路線你點知會多人上車？
康怡幾時有8X,82,85去柴小？你究竟知唔知只憑呢個站上到幾多？
服務左好多年就一定密？2號服務夠唔夠耐而家點樣？
我係話本身都用車咁少，下繁都要10-15，仲點樣去做3條線？隨時連累正線。
你睇下點解106P黃昏去黃大仙班次莫講單做柴小，連柴小拖西筲都要改成行太古坊健康村
就知道單做柴小連下繁特快紅土既需求都唔得
|
|
|
Hazard.Palmer.Drogba
|
|
|
|
|
|
多過唔代表一定係好
就算依家106得10個人
106X畀你上30人
但係106X係直接過海
30 就已經係過海客量
但係106可以做緊60過海客量
如果要開106X，應該會變咗一條109/113嗰種客量嘅路線
唔只係106X， 隨時累埋106
|
|
|
|
|
|
|
|
|
James116 發表於 2025-7-20 20:52
諗多咗
好多人要轉車基本上已經唔會搭巴士
對柴斜小西灣仲有誘因
107過九龍都成日接收118轉車客
或者轉返101 106 111 116
|
|
|
|
|
|
|
|
|
反而要諗既係行車時間同聯營制度
過鐘比對家踢走，沿線班次的確大打折扣
|
|
|
.
|
|
|
|
|
|
拆快線最佳時機都過左
不過倒也同意一樣野
過海巴的確唔係處於公平分配狀態
但真正苦主都唔係柴小
而係筲箕灣西灣河
尾站癡餐不成得頭站福利 |
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
|
613拉到入柴小既話，咁老九可能會放手比106縮短，不過冇記錯有人講過老運唔比...
106做大流水生意既，唔做流水就唔係縮筲箕灣，係港島一野縮落北角百福道，九龍一野縮去九碼差唔多，然後 且 116去筲箕灣... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
