[個人建議]95M同98A合併，延長至九龍灣（企業廣場）
[複製鏈接]
|
MK01 發表於 2025-6-29 09:42
1. 因為95M係唯一將軍澳經聯合醫院嘅低地台巴士服務，但將軍澳總站只係去到翠林，客量偏低，亦唔方使山下 ...
其實想取消95M根本唔本唔需要同93A/K/98A合併，大大條95喺度，去聯合喺寧波2中落，反正兜秀明道又唔會太大影響（去得覆診都係老人家多唔會點樣趕時間），況且95有啲鐘數開緊4個字一班，某程度上搭95唔會比95M差得去邊，同埋去協和街/觀塘道/牛頭角道同樣有替代路線，所以取消95M唔會造成太大影響。至於山下，有需要可以拉95落寶琳（可以用296M個位，296M同690同坑），去企業廣場嘅話仲可以搭297或者小巴106 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 MK01 於 2025-6-29 11:24 編輯
1. 296M太兜，唔適合再延長
2. 將軍澳道同觀塘迴旋處塞車問題嚴重，行秀茂坪道+協和街隨時仲快
4. 297價錢係出紅土，坐去九龍灣實在唔抵
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 1181174166 於 2025-6-29 11:52 編輯
1 所以要整到98A兜?
2 你條線出觀塘唔方便轉巴士，要方便就要出迴旋處，而且ETA都係快過協和街
3 你話收$9，依家95M$5.6，你知唔知你做緊乜?
4 唔抵還唔抵，有服務之下要巴士公司收少錢已經唔吸引巴士公司去做
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 MK01 於 2025-6-29 13:16 編輯
1. 有幾兜？行秀茂坪道落協和街已經係最直接，將軍澳道同觀塘道塞起上嚟仲晒你時間
2. 就係因為唔方便轉巴士，所以先要拉去九龍灣。同埋牛頭角道行出觀塘道轉車好難咩？
3. 咁9蚊又真係跨張嘅，一係減一蚊
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MK01 發表於 2025-6-29 13:14
1. 有幾兜？行秀茂坪道落協和街已經係最直接，將軍澳道同觀塘道塞起上嚟仲晒你時間
2. 就係因為唔方便轉巴 ...
1 塞起上嚟即係幾多時間塞？大部份時間唔塞都係行將軍澳都快
2 係，唔停返觀塘道轉車要行咁多路係會跌客
3 減完之後本身$5.6都係畀貴咗，咁著緊九龍灣畀紅土價，點解去聯合要俾九商價？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 1181174166 於 2025-6-29 14:28 編輯
MK01 發表於 2025-6-29 14:16
1. 繁時一定塞車（唔怪得畀人嗌白粉綫，原來真係有人覺得塞行70km/hr嘅路係快過行有交通燈同巴士站但24/7 ...
1 非繁唔係，咁我點解要拎時間行協和街？我搭16落山行車正常，而且白粉佬講講下自己都拋出93A跟98A落山
2 轉車客就仲想佢行老遠趕客，你明唔明？諗下聖經點解95M都要出觀塘道？
3 仲想拖慢車程？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
咁只能證明佢都中咗毒，而唔係條走綫冇問題。明嘅，香港人感官行先，覺得冇交通燈一定快過有燈，好似南區居民覺得行香隧一定快過南風道咁，明明南風道好多時都快過塞緊車嘅香隧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 1181174166 於 2025-6-29 15:04 編輯
唔講感觀就講數據
95M長期比98A慢6~7分鐘到觀塘
明明將軍澳道依刻唔塞係都要入協和街，搞搞下協和街係咪先會令人上癮?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
唔講協和街，就講觀塘迴旋處，好多時非繁繁時都會塞，行協和街就可以揀行裕民坊，避開迴旋處，唔知邊個先係上癮呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
