找回密碼
 會員申請加入
搜索

[路線計劃/RPP] 運輸署和九巴撤回93K 95M重組計劃

 火... [複製鏈接]
GW5878 發表於 2025-6-24 17:57 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



JX9097 發表於 2025-6-24 17:34
九巴都當佢H線咁做
依家收番93K/ 95M合併建議
下一步隨時係縮時,蝕少當贏

如果係咁,
不如 93A 95M 合併成一條線, 叫 93H
寶林-康翠-寶達-聯合醫院-曉光街-寶達-康翠-寶林
我諗只做日間1個鐘1班既話九巴會肯做既
tommy14D 發表於 2025-6-24 18:52 來自手機 | 顯示全部樓層
KG1428 發表於 2025-6-24 17:49
其實13M和95M合併有無可能?

13M 繁忙時間多客過95M成倍, 同埋唔好諗住靠1A, 佢都冇能力應付
JX9097 發表於 2025-6-24 19:01 | 顯示全部樓層
KG1428 發表於 2025-6-24 17:49
其實13M和95M合併有無可能?

咪又係同93A情況類似
一條行曉光街,另一條行聯合
JX9097 發表於 2025-6-24 19:03 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



GW5878 發表於 2025-6-24 17:57
如果係咁,
不如 93A 95M 合併成一條線, 叫 93H
寶林-康翠-寶達-聯合醫院-曉光街-寶達-康翠-寶林

唔講喇
你知有啲屎忽鬼專話人屎忽鬼㗎嘛😜

評分

參與人數 1HugeC +1 收起 理由
ccchhhuuunnn + 1 人性本善 唔好咁話自己

查看全部評分

m_rd08 發表於 2025-6-24 20:11 | 顯示全部樓層
另外聽聞屯門區全部通過
天水圍過海線重組亦聽聞有修訂:
967 不作改動
967X、969A 維持改動
969B 增停天水圍運動場
SFD JV EGI
AtrHenu 發表於 2025-6-24 21:44 | 顯示全部樓層
FBI2 發表於 2025-6-24 16:55
另外,268M重組已確定難產

根本268M只到轉車站同268,68F有乜分別,不如268M同268合埋下之後到隧道後跟66M去西站仲好.(反正兩線都係鬥運凳)
AtrHenu 發表於 2025-6-24 21:50 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



FBI2 發表於 2025-6-24 16:55
264R好似都要再修訂。

唔知幾個較爭議的項目(如:905縮短行程,1M延長,A17,80M取消)係咪都唔實行或者修改??
Peter03145212 發表於 2025-6-24 21:55 | 顯示全部樓層
AtrHenu 發表於 2025-6-24 21:50
唔知幾個較爭議的項目(如:905縮短行程,1M延長,A17,80M取消)係咪都唔實行或者修改?? ...

之前有咪講過有持分者反對A17取消,運輸署同城巴已經撤回有關方案
1181174166 發表於 2025-6-24 22:20 來自手機 | 顯示全部樓層
GW5878 發表於 2025-6-24 17:57
如果係咁,
不如 93A 95M 合併成一條線, 叫 93H
寶林-康翠-寶達-聯合醫院-曉光街-寶達-康翠-寶林

落觀碼可以唔理嘅連呢一個鐘一班都唔使,拉95落寶琳,寧波第二中學行落去
1181174166 發表於 2025-6-24 22:23 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



m_rd08 發表於 2025-6-24 20:11
另外聽聞屯門區全部通過
天水圍過海線重組亦聽聞有修訂:
967 不作改動

天北又多一(半)條漫遊先返到去
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-12-19 01:29

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表