港鐵5月1日起於輕鐵試行「貓狗同行」為期兩個月
火
[複製鏈接]
|
魚蛋論你隻柴犬入得點解我隻鬥牛唔得?
附例好多時就係一竹桿一了百了
而小朋友唔可以搭車,我都係嗰句要幾多隻狗痾你先見到一個細路周街痾畀你睇?
可能我少搭東鐵啦
不過人狗混為一談,好,小朋友識拍八達通嘅,你養隻識拍八達通嘅再討論
|
|
|
|
|
|
|
|
邊個話小朋友淨係痾尿?
影響乘車體驗淨係關痾尿事?
同埋魚蛋論係你覺得咋,唔好亂扣我帽子
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 1181174166 於 2025-3-11 22:56 編輯
#14 留低一份心意
留句「你肯定」原來無理解過人哋意思
你話我扣你帽子可以唔認
正如生仔要考牌
你咁寫又話唔係,唔啱聽我唔講囉
|
|
|
|
|
|
|
|
啱
大家都「交流」咗各自嘅想法
恕我唔能夠認同「非黑即白」、「一刀切」、「不設討論空間」嘅思維
|
|
|
|
|
|
|
|
附例一刀切就無計
正如之前所講,如果柴犬入得,鬥牛又得唔得?
|
|
|
|
|
|
|
|
完全唔係問題,只係平衡群眾安全嘅問題
一般狗可以坐,要領特別牌嘅(例如鬥牛㹴)就唔可以
|
|
|
|
|
|
|
|
將條線由人變成領牌
領牌嗰啲係咪一定唔守規則?又唔係
又算唔算剝奪權利?
|
|
|
|
|
|
|
|
無條件就根本唔應該拎出黎講
扮哂蟹搶光環 ESG 要分就做門面功夫
|
|
|
.
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|