[報刊新聞]
巴士加價公帑埋單 城巴B8線90%乘客為長者 料政府補貼一半...
火...
[複製鏈接]
|
如果B8要甩兩蚊
但59S唔甩既話
最後只會益左馬生
|
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
理論上如果口岸要甩兩蚊,應該係所有公共交通都要甩兩蚊 |
|
|
|
|
|
|
|
香園圍本身就係個bug,如果59S甩,咁59K同79K又點算 
|
|
|
|
|
|
|
|
B1與綠Van 75情況類似
用到兩蚊車即使包括需用
輪椅人士本身都要條件許可
請問人均資助係兩蚊用家較多
定係用唔到兩蚊嘅人多啲呢? |
|
|
|
|
|
|
|
superfung500 發表於 2024-12-23 23:20
唔好呀
支持繼續加速
千祈唔好縮
最好巴士公司取消埋65歲以上半價,
每個$2都跟小巴咁收足全價差額補貼~ |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 西九小確幸 於 2024-12-24 12:53 編輯
del |
|
|
從西九龍出發,看香港交通優劣
|
|
|
|
|
|
其實全部經口岸線,都取消2元優惠和半價乘車,咁樣真正老闆,即納稅人先至會開心。B8死以減到20分鐘一班啦。另外,B線應該要和港鐵上水至羅湖的車費最少看齊,甚至更貴。這樣才附合公眾利益。 |
|
|
|
|
|
|
|
tomlui007 發表於 2024-12-24 11:06
咁應該分拆返 一般實名長者八達通卡,或者要較高年齡 同 復康人士 先有兩蚊,其他一律半價。小巴 同 79K ...
而家已經做緊樂悠卡先有兩蚊
問題係香港人口老化都已經講咗十幾年
就算無哂濫用,真正嘅受惠群體同津貼支出依然好大 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|