元朗退役巴士遺煙蒂致4車焚毀 少年巴士迷認縱火入更生中心

https://www.stheadline.com/socie ... C%E5%80%99%E5%88%A4

去年11月元朗樂都餐廳四輛退役巴士遭縱火燒毀，被告認縱火罪後還押候判
相關帖子:
https://www.hkitalk.net/HKiTalk2 ... =%E7%99%BD%E6%B2%99

11月26日更新:

縱火少年已被判入更新中心

https://www.stheadline.com/socie ... 5%E6%84%8F%E8%AD%98

去年11月元朗白沙村兩部退役巴士遭縱火燒毀，當時率先上載相片到網上群組的16歲巴士迷被控縱火罪，今日在區域法院認罪及求情，但法官基於涉案財物價值不少，拒絕索取社會服務令報告，只索取勞教中心、更生中心及教導所報告，被告需繼續還押候判。

案情指被告曾向退役巴士車主表示有意購買其中一輛富豪巴士，車主告訴售價後建議被告自行到場查看巴士。去年11月10日上午11時許，被告報案指停車場發生火災，及後被告在警方警誡下透露，他在 Enviro500 下層吸煙，再把煙蒂拋向後方雜物，無意焚燒巴士，向警方表明知錯。法證檢驗被告衣物並無發現助燃液體痕跡。

辯方透露被告至少有4項刑事定罪紀錄，包括不小心駕駛罪、等，早前因犯窺淫罪違反感化令被判入更生中心。辯方求情指被告及早認罪，沒有使用助燃物品，更沒有離開現場並報警處理。

16歲就「不小心駕駛」

JX9097 發表於 2024-11-11 15:28
16歲就「不小心駕駛」

同問，16歲唔係應該告「無牌駕駛」咩？

neoplan720p 發表於 2024-11-11 16:28
同問，16歲唔係應該告「無牌駕駛」咩？

可能佢係揸單車不小心駕駛

攞得3C報告, 基本上從勞教中心一途, 不過被告有案底, 加上縱火, 未必判得輕

WR309 發表於 2024-11-11 20:42
攞得3C報告, 基本上從勞教中心一途, 不過被告有案底, 加上縱火, 未必判得輕

被告之前違反感化令被判入更新中心，現在衰縱火，判入更新中心機會低，反而努教中心、教導所甚至入獄機會更高

WR309 發表於 2024-11-11 20:42
攞得3C報告, 基本上從勞教中心一途, 不過被告有案底, 加上縱火, 未必判得輕

其實拿得3C也唔一定判3C（法律101｜「教導所 / 勞教中心 / 更生中心」何時適用？ - 法庭線 The Witness）
即使被告係少年犯，但係法官有好大的自由裁量權，有得多次案底，估計判也會比較辣手
因此只能話有一定可能判教導所或者勞教中心、但係我估計更可能直接判監（查過此前彭法官經手過的case，都係判得重的相對多d）

16歲之前已經犯窺淫罪違反感化令被判入更生中心
佢份CV都有返咁上下

6516 發表於 2024-11-11 17:39
可能佢係揸單車不小心駕駛

應該同偷揸KZ4678有關
https://www.hkitalk.net/HKiTalk2 ... ead&tid=2180989