打石湖嘅過度房屋真係唔可以開條轉專線？

Ting.Ting.1329 · 發表於 2024-8-31 18:28

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

天空之神 · 發表於 2024-8-31 19:36

夠料咪掉上OM 隊運吉
77K 唔爆都無符

kay · 發表於 2024-8-31 19:56

608特班會唔會遠左少少

Ting.Ting.1329 · 發表於 2024-9-1 09:26

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

kay · 發表於 2024-9-1 10:26

Ting.Ting.1329 發表於 2024-9-1 09:26
唔會，同埋綠van公司已經講明只要運輸署肯批條線，佢哋就肯開

既然你都知問題出係邊
咁應該知點解決

Ting.Ting.1329 · 發表於 2024-9-1 16:37

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

kay · 發表於 2024-9-1 21:39

Ting.Ting.1329 發表於 2024-9-1 16:37
而家個問題系運輸署同九巴一直系推卸責任，所以唔呢個問題唔係我可以解決到 ...

又係你話小巴無問題
點解又關KMB事

tommy14D · 發表於 2024-9-1 22:01

紅van肯做咪好

andy92 · 發表於 2024-9-2 16:22

如果 77K 夠載，未必有條件開新線

BHSE · 發表於 2024-9-5 05:21

係元朗站等 18 真係

正常都總站打爆出嚟啦
邊會有機會上車。。
其實 18 醒水話日日擺一兩部係度捕蛋
會唔會覺得依舊豬肉唔好食變相唔想理

		自動登錄	找回密碼
密碼			會員申請加入

[列舉] 打石湖嘅過度房屋真係唔可以開條轉專線？