[經歷分享/報告]
又講A12無謂兜入豬橋
火...
[複製鏈接]
|
車長以為自己揸緊NA12,唔洗入返GTC?
定係樓主搭錯咗NA12? |
|
|
|
|
|
|
|
這個真,A11也是先T1再港珠澳,試過有外國旅客錯過了T1巴士站,也是可以原車回去機場。
|
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
|
|
而且港澳來往需求這麽大,可以搶船的客,巴士公司怎會不心動呢? |
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
|
|
A12嘅總站本身就係機場(地面運輸中心),搭到總站先落車好正常,點解要講唔好意思
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 da87 於 2024-6-14 10:57 編輯
鬧緊先入港珠澳嘅A車啫
不論來回做完機場做埋港珠澳就冇咩意見
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 106116_1023 於 2024-6-14 11:20 編輯
好奇怪,明明路線總站係機場,點解要同司機唔好意思?究竟而家總站係大橋定機場要講清楚。
其次係本身都已經先停T1,就算之後停大橋都唔影響T1客,你瞓過籠無辦法個喎。
如果大多A車中只有A12一時入一時又唔入,好標奇立異喎... |
|
|
Hazard.Palmer.Drogba
|
|
|
|
|
106116_1023 發表於 2024-6-14 11:06
好奇怪,明明路線總站係機場,點解要同司機唔好意思?究竟而家總站係大橋定機場要講清楚。
其次係本身都已 ...
我覺得car佬偷雞擺HZM係有問題,官方路線係入完T1去HZM再返GTC,所以訓過龍,乘客係有權利原車經HZM返GTC,否則是違反TD營運要求,不是單純車務運作可以講得通。 |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 106116_1023 於 2024-6-14 12:02 編輯
我都認為乘客係有權利原車返GTC,如果架車繼續返GTC,佢唔洗過車,如果唔返GTC,咁問題重心應該係點解唔再返GTC,而唔係落車人數。
|
|
|
Hazard.Palmer.Drogba
|
|
|
|
|
但回程咪都要夾硬兜返豬橋
一個唔過覺意架車仲要兜埋博覽館 民航署 國泰城
不如坐返E車算
|
|
|
265B 22年不變
|
|
|
|
|
出去同入去唔同做法
如果HZMB->T1->市區
就到T1嘈無左頭站
不過樓主個CASE
其實反轉行可能已然係GTC落左車
唔會發生架車去到HZMB想清客唔返GTC呢個問題
|
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|