[其他]
油尖旺區議會交運會2024年3月份會議討論文件
火
[複製鏈接]
|
南昌搭鐵好過啦,同埋971唔爭在變流水線
|
|
|
新造的人、如鷹展翅上騰。
|
|
|
|
|
A21 $35有找 黨鐵 $65,差唔多1倍差價你貼俾客?都未計A21半個鐘直達機場,黨鐵仲要拖住個喼轉車
都係老問題,要A20替A21行深旺道俾A21提速嘅前題係,
A20要大幅加密至20-30分鐘一班,令新A20同原A21班次落差無咁大,
但A20只靠深旺道、大角咀奧運、何文田三個接近純住宅區有無可能support到呢個班次密度?
我覺得無乜可能
|
|
|
|
|
|
|
|
|
黃巴A車太廢,行李唔多真係搭紅巴去長安轉橙巴A車又平又快 |
|
|
|
|
|
|
|
A20今年RPP都唔提佢
不過A20問題係兜何文田
如果佢唔兜
其實當初可以拎慈雲山玩行亞太區到大角咀上公路
又或者土瓜灣下路同尖沙咀根本唔需要A25
A25轉行亞太區又唔會好慢
結果就變成A21 22主線A23 25大包圍填窿 |
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
民建聯首先表示,對A20線未有恢復全部班次表示不滿及憤怒,亦不接受叫人行去銘基書院搭A21 E21,認為居民要行太遠好麻煩。城巴肥佬龔承認,A20服務範圍同A21 A23 A25重疊,而家開來回各三班係收集緊數據決定未來A20的去向。不過議員不接受肥佬龔的解釋,怒斥城巴係暗中部署把A20取消,而且現時該三班車根本不方便乘客往返機場;又指A20恢復服務時的宣傳不足,居民根本不清楚,而且奧海城居民因為A21回程不入大角咀,大部份時間又冇A20,被逼用更多時間歸家。然而,城巴堅持果三班車係乘客量最多的時段。
成個討論充滿火葯味。
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 LN9267 於 2024-3-16 11:34 編輯
其實我估計城巴認爲有東涌綫,轉S1也方便,所以對A20不積極。
以往油尖旺對機場巴士很大意見,這次這樣的討論結果不意外。
|
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
|
|
LN9267 發表於 2024-3-16 11:30
其實我估計城巴認爲有東涌綫,轉S1也方便,所以對A20不積極。
以往油尖旺對機場巴士很大意見,這次這樣的 ...
不過議員講了一項,就係去旅行拿行李轉車上上落落好唔方便。同埋議員認為城巴想整死條A20,所以就全力阻止。 |
|
|
|
|
|
|
|
拿行李轉乘不方便是不少區議員的論點,所以才有街街有A車的結果。
油尖旺最關心就是大角咀交通,因爲那裏民居爲主,變相大角咀巴士服務是議員關注的地方。
|
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
|
|
|
A25加經富榮花園,奧運站和南昌站 E21和E21D延長至愛民,方便乘客來往何文田和機場 E21A和E21B縮短至大角咀,以配合E21和E21D延長 由於E21和E21D已覆蓋何文田至機場的服務,建議同時取消A20。這才是最佳解決方案。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|