沙田區議員就A線服務提出質詢

https://www.districtcouncils.gov ... TTC_2024_005_tc.pdf

龍運巴士的回應就說方案上屆區議員有討論過，TD說傳閱文件期間未有收到反對意見。

龍運說計劃這個月A46全日，不過A41經大圍加長了行車時間，相信這個重組也會繼續爭拗下去。

286X 發表於 2024-3-5 15:12
完全冇要求過沙市直出

議員質詢提出希望有檢討走線時間表，又說A41經大圍加長了行車時間，基本上算是暗示。

LN9267 發表於 2024-3-5 15:19
議員質詢提出希望有檢討走線時間表，又說A41經大圍加長了行車時間，基本上算是暗示。
...

7號會都未開，唔好咁早下定論！星期四先放映

286X 發表於 2024-3-5 16:04
邊到有寫檢討走線?

黃色highlight

好好奇究竟A46新開個堆班次會點定法

m_rd08 發表於 2024-3-5 16:14
好好奇究竟A46新開個堆班次會點定法

可能要 A41 減到 40……

LN9267 發表於 2024-3-5 15:19
議員質詢提出希望有檢討走線時間表，又說A41經大圍加長了行車時間，基本上算是暗示。
...

大圍客佔A41 客量至少3成﹐大圍已經冇可能放走A41 ！A41飛沙中拉直路線對縮短A41行車時間最實際。

議會換左人想翻案好合理
但龍運似乎唔係咁諗
A46其實加密班次可能好過加時

就咁睇青沙到沙中
A41 A46無明顯差異