找回密碼
 會員申請加入
搜索

建議 2E 5D 12 20 重組,改善九龍市區流水服務

[複製鏈接]
1181174166 發表於 2023-12-1 00:31 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



2076 發表於 2023-12-1 00:28
如果係 6F 併 18 方案,麗閣上車去旺角搭 32 啦......

如果 6F 唔同 18 合併,我會建議 6F 食 2E 紅土段 ...

我講6F/18合併出旺角要幾耐唔係搭6F出旺角,而係幾耐先過到旺角,出油麻地打後都要食呢段車程架
 樓主| 2076 發表於 2023-12-1 00:31 | 顯示全部樓層
S3BL100 發表於 2023-11-29 23:18
其實我上面講得唔清楚,我意思係 12 唔想擺麼地道可以掟去紅鸞道,而唔係 2E

2E 都係尖沙咀段做循環 ...

12 擺紅鸞道都可行,食埋 12P 煩少樣野,同埋班次穩定過尖麼出站的話都有好處,不過行車時間可能會吃緊少少。

2E 尖咀循環,你個方案最慘係柯士甸道東行冇得擺站,如果唔係就真係 perfect。
抗議962B重組
還我962全日服務
 樓主| 2076 發表於 2023-12-1 00:36 | 顯示全部樓層
1181174166 發表於 2023-12-1 00:31
我講6F/18合併出旺角要幾耐唔係搭6F出旺角,而係幾耐先過到旺角,出油麻地打後都要食呢段車程架
...

大約只會比現時 6F 慢 5 分鐘,其實有機會因為唔駛兜富昌而打和,荔枝角道南行的燈陣係幾惡等的。不過麗閣都係得去 QE 的客會搭 6F,醫院客就兜到下世紀都未必係大問題。
抗議962B重組
還我962全日服務
1181174166 發表於 2023-12-1 00:42 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



2076 發表於 2023-12-1 00:36
大約只會比現時 6F 慢 5 分鐘,其實有機會因為唔駛兜富昌而打和,荔枝角道南行的燈陣係幾惡等的。不過麗 ...

大角咀道啲燈都唔小嘢
而且富昌無車去QE一樣係問題
 樓主| 2076 發表於 2023-12-1 00:47 | 顯示全部樓層
1181174166 發表於 2023-12-1 00:42
大角咀道啲燈都唔小嘢
而且富昌無車去QE一樣係問題

南昌站就做到富昌邨,所以 6F / 18 如果要合併,個人都係傾向 海達 --> 南昌站 --> 東京街西 --> 荔枝角道 的定線,盡可能減少受影響的人數。
抗議962B重組
還我962全日服務
1181174166 發表於 2023-12-1 00:54 來自手機 | 顯示全部樓層
2076 發表於 2023-12-1 00:47
南昌站就做到富昌邨,所以 6F / 18 如果要合併,個人都係傾向 海達 --> 南昌站 --> 東京街西 --> 荔枝角 ...

所以為咗補位一條線過垃圾級走線,我唔認為係改善服務,而係單純為咗cut車

反正南昌站一帶都玩到要倒轉行,唔爭在落埋去維港灣,呢度有重組KOL講緊大角咀西去深水埗
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-12-19 05:50

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表