本帖最後由 rheneaschoi 於 2023-9-20 04:21 編輯
順利到達鐵路博物館
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果博物館個波口無拆,就吾駛浪費甘多人力物力,又封路又騷民 |
|
|
|
|
|
|
|
HU6455 發表於 2023-9-20 11:57
如果博物館個波口無拆,就吾駛浪費甘多人力物力,又封路又騷民
記得之前睇過,個波口位係生晒草的。
不過小弟幾認同板友講法,利用現有機車,利用鐵路拖柴頭入鐵博係可取—唔知鐵路公司會否考慮裝返有關波口? |
|
|
|
|
|
|
|
rheneaschoi 發表於 2023-9-20 02:36
順利到達鐵路博物館
感覺運入鐵博嗰最後一段路都幾難入⋯ |
|
|
|
|
|
|
|
但想請教下仲有咩車需要運入去鐵路博物館,以致要鐵路公司駁返波口呢?😅😅😅
|
|
|
火車遲遲未到站
|
|
|
|
|
Quote過價,非常貴之餘,條數又冇得claim康文署。
係咪你俾錢埋單先?
|
|
|
|
|
|
|
|
不如問﹐仲有幾多空間可以擺多卡車好過啦。
相信﹐唔少人期待3個不同面口的英國車﹐有機會可以聚首一堂的。
如果有這個波口位﹐應該有2卡車會用得著的。
不過現實一點﹐重設波口不用錢咩。
之後的保養不用錢咩。
行車的嘈音又增加番。
真係值得重設波口嗎?
真係值得要有波口位﹐當初就唔會拆啦。
|
|
|
|
|
|
|
|
tonyng 發表於 2023-9-21 00:20
Quote過價,非常貴之餘,條數又冇得claim康文署。
係咪你俾錢埋單先?
裝返個波口都咁貴,點解當初仲要拆?🤣🤣
一運車入鐵博就有點兒麻煩囉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|