[服務調整]
九巴62P、62X減班
火...
[複製鏈接]
|
咁即係有位比506冇位比259D, 仲要踢埋259B出去
|
|
|
|
|
|
|
|
同意。如果我觀塘/九龍灣那邊下繁入屯門,都係專攻258P(或267X)。
不停轉車站/直達市中心(新都大廈)全勝。
佢定點開車唔會收車,基本上唯一缺點係下繁班次不均/疏,62X叫做密d。
不過近6點多2班267X幫手;都無諗過上62X。
觀感上62X屯門公園站比258P/267X新都大廈更差,後車一落車就入商場穿冷氣橋往市廣場果邊。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
62X出市區夜間班次達30分鐘一班,比61X的20分鐘為疏,創新紀錄。等屯市的人慢慢搭60M出屯轉 轉 258D/259D。 |
|
|
|
|
|
|
|
258A/258P/267X早上班次應整合,現時早上出九龍無62X。頭班258P開0650有點遲,去到景峰載唔曬/長期企位又趕客。
七點幾有258A,藍地前不多客用258P,去到富泰後又有267X,結果七點幾既258P大量座位剩餘就上公路。
根本分配資源不均,浪費左。
另,同意應想辦法令全日東九線(繼續係62X?)服務埋嶺南富泰,邊際效益較理想,反正都已去到兆康南。
當然,長遠62X/258A/258P/267X有空間重組一下。
當年要頂住55的發展空間而急拉62X到屯門北或許部署未夠週密。
|
|
|
|
|
|
|
|
其實都有趣,現時明顯62X比259D多客 (前者仲要多個市中心,後者自己區又不太支持,主要散打做轉車客)但班次上62X已明顯比259D疏,(收車都收前者先) 實在不明白。
唔知大家有無睇法?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|