[其他]
港島巴士未來應該如何發展?
火...
[複製鏈接]
|
嗰度嚟緊都會起私樓
唔知臨時總站時期(甚至新樓起好之後嘅巴總),會唔會趁機削減規模,剁走某啲路線?
尤其101/4都幾高危
|
|
|
|
|
|
|
|
按賣地文件:
重建期間臨時總站:
- 兩條孖坑:分別長35.4m及21.0m
- 兩條單坑:分別長36.0m及27.0m
重建後新總站:
- 三條單坑:分別長39.0m、20.9m及12.5m
註:所有長度由路面停車標記起計
|
|
|
|
|
|
|
|
dcyw 發表於 2023-8-29 16:47
按賣地文件:
重建期間臨時總站:
得返三條單坑,都幾肯定要踢走過海線……
揀 3 條線留,就應該係 5B 10 700。
擺逼少少 5B 同 10 一條長單坑,就可以擺埋 18X 入來。
不過重建期間咁多位,5B 5X 10 101 104 700 擺晒都仲好鬆動,分分鐘借機搬埋 18X 過來方便遲啲趕走九巴。 |
|
|
|
|
|
|
|
大站快車係可以但問題係唔好係咁落橋食燈先得架。700要開既話咁最少唔好落北角
|
|
|
|
|
|
|
|
dcyw 發表於 2023-8-29 16:47
按賣地文件:
重建期間臨時總站:
人口多左但總站細左係咩玩法...
#永續卑路乍灣
但係後備有冇咁多位食都成問題,之前仲有聲氣話想爆翻條5號出嚟... |
|
|
|
|
|
|
|
兩孖兩單斬到變三單係咩玩法
咁搞法即係過海線唔使留低
剩低嘅本土線都唔多夠位擺......
|
|
|
|
|
|
|
|
卑路乍灣唔係問題
問題在於堆線要入番去堅尼地城圈塞死
|
|
|
|
|
|
|
|
KG1428 發表於 2023-8-28 16:10
就算多左寫字樓,多數會搭MTR的南港島線
加上城巴對住南區巴士服務不太重視
(如:38和42合併,取消96,1 ...
搞到99東行咁慢,落地底肯定仲著數 |
|
|
|
|
|
|
|
Ravenclaw 發表於 2023-8-29 01:04
另一方面,冇左區域限制,可以過對面海做生意,自然好似放監咁...
所以我覺得開完700,客量唔店就會嘗試 ...
18開番全日其實已經事過境遷啦,唔經灣碼其實失去咗駁船功能(我成日都話,110收車果陣都係係靠天星轉18返炮北) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|