本帖最後由 cky 於 2023-4-4 20:52 編輯
9 {4 {. @$ u9 H7 `; Z# x$ ^; s8 k7 K5 c( c0 [2 @+ |9 Z7 `+ w
我明呢個指引係十幾年前的事; X# S+ y8 s; l$ \: _, B/ ^, {( v
又加上近年既板主荒又近乎冇人打理
% I3 ~0 z% m0 P就連敍述欄內仲話有負評分都冇改過/ c! ~) p& ~. \6 B' g
5 y6 P4 f9 y- F9 n8 A- Q, B就係咁
1 Y( j9 z) { M# X先至越來越多亂七八糟的 FF
. L( M, r w8 Y% w7 ]1 {同埋先醒番起貼文指引話明只限香港，但最終舊年就整咗篇日本鐵路建議的貼文出嚟1 Y% x, t9 K1 C$ l" F
https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-2154746-2-1.html7 l- ?8 H3 a& |
! O4 e0 \2 h& [; n8 q% I: X. |
仲有如果按「指引」話：
1 {% G3 g @! O# |2 b
3 h* g+ |7 Z) _* B7 E2 b" b& Y如站友在路線建議中沒有提供任何一項必須包括的項目，可被視作灌水文章
. A8 A0 @0 Y$ O6 }* K" V+ A3 ~‧詳細的建議原因及理據
. B+ w3 |7 i7 R/ i9 c‧路線的起迄點（不可使用簡稱）
2 X6 p7 q/ z9 y& e3 u! E" s‧路線途經的街道或車站名稱（不可使用簡稱）1 S& P) f6 d+ }& E. k# w( m
‧服務時間及班次
- R& w6 a4 |5 h; x‧路線全程及分段（如有）收費 ! ^- `( a& r( K( L( t2 ^' t( s( R
$ m" ]! c" R* R, b \9 A, H其實肯定超過大半都唔合規格
+ l Q0 |$ o! g8 G2 S3 T" l: v* p; w, i. F; {
如果站方真係唔打算再理* ]+ _; n8 ^, h; K. l+ ?
不如直接廢除咗貼文指引算了" e+ A. i! S0 c/ Q( x
又或者大幅放寬規範還來得實際
" q9 V2 m; W% I' {& |9 L( D$ R4 [
, _( A* m& T- v3 L8 Z* t; B. ~6 H, s8 x9 w) c6 ?* K
9 b* R ~: I* z! i
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我想講呢，其實F1版係有人一文多貼甚至十連推都冇後果..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
負分嗰度，level 6 打上都可以畀到 -1 apower，不過實際上仲扣唔扣到就唔知，冇試過。 |
|
|
灌水無罪 腦霧有理
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
