理由:滿足假日郊遊客需求
走線(來回程相同):
1. 上水總站
2. 粉嶺站(粉嶺車站路)
3. 逸峯/安樂村
4. 龍躍頭
...
(沿途與78K同站)
...
20. 南涌
21. 大灣
22. 南涌李屋村
23. 鹿頸
24. 降下坳
25. 烏蛟騰總站
收費:11.50(與275R相同)
歡迎討論 |
|
|
|
|
|
|
|
十分支持
鹿頸小巴收車又超載
應該引入安全 可靠的巴士服務 |
|
|
常備TCU 出行唔洗怕
|
|
|
|
|
Kj2052 發表於 2023-2-28 18:28
條路其實行唔行到巴士
私人租車活動就行到Dart
運輸署是否准現役專利巴士車款
載客咁樣過,就係另一個問題……
不過唔係話幫住綠Van
如果假期可以隊部專利巴士
嚟爭僅餘可賺錢嘅周末假日客流
(哪怕最短的單層)麻煩專利巴做埋
每日服務,直接將條綠Van線歸西。 |
|
|
|
|
|
|
|
Kj2052 發表於 2023-2-28 18:28
條路其實行唔行到巴士
舊東涌道咁窄都行到嶼巴 |
|
|
|
|
|
|
|
我想問有咩車岩行南涌果段?
金剛圈有 5.5T 同 旅遊巴士
小巴就限左只限專線 |
|
|
.
|
|
|
|
|
Dart 仔肯定係偷雞入
之前2 架E200 都係大尾篤果邊入去
|
|
|
.
|
|
|
|
|
275R都唔俾拉去鹿頸既話
開278R經鹿頸去烏蚊騰只會係妄想 |
|
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
|
|
kmb71k 發表於 2023-3-1 01:55
275R都唔俾拉去鹿頸既話
開278R經鹿頸去烏蚊騰只會係妄想
大潭水塘偷位都行咗幾十年,其實都係睇運吉有冇心做 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|