珍寶海鮮舫6月被移離香港

https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E ... 1%E5%8E%9F%E5%9B%A0

潤利講搵半潛船拖走條數好貴

Fuk19805 發表於 2022-6-20 14:47
似呃保險多啲囉
一出公海整沉佢，連維修都唔洗

我估保險公司實會拗數，甚至唔賠
話沉船實際棄置公海嘅機會大D。

s3n370 發表於 2022-6-21 21:03
我估保險公司實會拗數，甚至唔賠
話沉船實際棄置公海嘅機會大D。

有報導講今次出海﹐係跟足保險公司要求﹐由專業人事去做足事前準備(例如封圍板)。
如果屬實﹐保險公司都幾難唔駛賠。
不過﹐拗數減少賠償額這些例行公事就一定。

熱狗報導話海事署指海鮮坊原來係駛去柬埔寨
同埋係從傳媒中才得知沉船

https://www.hk01.com/01%E5%81%B5 ... 8%E5%BE%98%E5%BE%8A

件事由潤利燒到另一公司
伍航亞洲

佢就慘D,海事處離港記錄個幾日得一隻拖輪離港
MARINETRAFFIC話個隻Jaewon9目的地柬埔寨
事發當日記錄又有不尋常情況係西沙群島

kei_hk 發表於 2022-6-21 14:01
有報導講今次出海﹐係跟足保險公司要求﹐由專業人事去做足事前準備(例如封圍板)。
如果屬實﹐保險公司 ...

有做準備=/=做得足
做得足=/=中間唔會出事
出佐事有處理=/=處理得宜

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news ... 0623_00822_001.html

依家又話未沉

kay 發表於 2022-6-24 06:54
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20220623/bkn-20220623223951215-0623_00822_001.html

依家又話未沉 ...

沉同唔沉之間都有好大空間

https://www.i-cable.com/post/387 ... EzsV24Ks5SJgCuzFpiw

有線派人到南韓拖船公司採訪
呢個報道有d用喇

有線都早知隻遠洋拖輪係jaewon9

而船東及保險公司，計劃安排潛水員落水打穿其他浮力艙，令海鮮舫沉落海底。

越挖越多問題

首先，件事至少牽涉船東、保險公司及拖船公司。我就當個個都係做正常生意，唔係預先諗住扑沉佢。

1. 既然海鮮舫半浮半沉，何解當日話沉沒？
2. 咁大隻無動力「貨物」，拖船安排是否足夠？
3. 為何沒有及早求援？可以係簡單如拖船公司掛住救諗唔到，亦可以係有人蓄意隱暪事態。
4. 點解「船東及保險公司，計劃安排潛水員落水打穿其他浮力艙，令海鮮舫沉落海底」？當然，海鮮舫係公司資產，有權選擇如何處理，但附近係西沙，實際上由中國政府控制，船隻沉沒可能影響生態甚至海底設施，而且海鮮舫不斷漂浮，水深未必時常係之前所指一千米，若漂到淺水區沉沒將影響航行安全，如何處理巨大及未完全沉沒的船隻，有否徵詢中國政府？

而家搞到我覺得似世越號。