[小道消息]
傳城巴計劃進一步削減南區巴士服務
火...
[複製鏈接]
|
|
我估 97 號線。話時話,90 vs 97 邊條線客量/營收較差? |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 w061327a 於 2021-12-29 11:34 編輯
途徑利東邨又係城巴獨營,咁即係 99,車程長被 cut 都合理嘅。
但 592、96 係咪應該同 42 互換總站好啲?99 都有唔少客係去北炮,唔補償就會倒客去鐵。
北炮有 41A 到華富,又正值華富重建,42 縮落摩頓台都無妨 |
|
|
城巴 20,在啟德晴朗的一天出發
|
|
|
|
|
其實鴨島得592 90B 91表現仲KEEP到
其他都唔上唔落
半年後東鐵過海
171連最後一班客都無埋
到時唔知點搞 |
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
本帖最後由 HR1377 於 2021-12-29 11:53 編輯
如果係城巴一條路線取,覺得取消99機會較高
171,671聯營線取消機會較低
|
|
|
|
|
|
|
|
如果斬 91,我寧願佢 4X、91、94A 合做新 94X(利東經華富去中環),改 90B 上利東嘅話,海怡、西邨客即刻走哂
|
|
|
城巴 20,在啟德晴朗的一天出發
|
|
|
|
|
dennis28a 發表於 2021-12-29 11:23
最精彩係鼓勵你轉車當補償,其實過唔過到關嫁?
上年咪又行政指令過晒 |
|
|
|
|
|
|
|
其實應該 90 先行西邨再去東邨咁樣就解決到問題
最多早繁比返 2 班特快 97X 就算
|
|
|
.
|
|
|
|
|
我都覺得東邨-西邨-中環好啲,西邨加大街客一定多過利東。跟住漁安又唔近鐵,兜西邨未必影響搭嘅意欲
|
|
|
城巴 20,在啟德晴朗的一天出發
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|