找回密碼
 會員申請加入
搜索

又用返違反人體工學嘅頭枕

  [複製鏈接]
Samuel8204 發表於 2021-12-13 13:33 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



批紅車唔係好耐之前比人投訴頭枕問題
九巴應承話換
宜家又用返呢隻頭枕🙃🙃🙃
63F26C0F-8162-41B8-96A7-CE21CB417DF6.jpeg
KC8249 發表於 2021-12-13 13:43 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
KX8724 發表於 2021-12-13 15:34 | 顯示全部樓層
唔止頭枕,成張凳都係違反人體工學
Kirino 發表於 2021-12-13 18:49 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



應該是VE 105,個頭高過個斜位的話根本好坐過新頭枕
214P_world 發表於 2021-12-13 19:29 | 顯示全部樓層
呢部車會行咩線㗎? 佢行邊條我就唔搭邊條
獨學而無友,則孤陋而寡聞
sammyleung719 發表於 2021-12-14 00:21 來自手機 | 顯示全部樓層
214P_world 發表於 2021-12-13 19:29
呢部車會行咩線㗎? 佢行邊條我就唔搭邊條

如果係VE105,呢架係沙廠車黎
但而家掛牌制都名存實亡啦,話你知架車掛182,佢又一定會出現係182度咩😅
he_01 發表於 2021-12-14 12:06 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



Kirino 發表於 2021-12-13 18:49
應該是VE 105,個頭高過個斜位的話根本好坐過新頭枕

而家換咗薄板頭頂頂住舊膠。。
LRT1018 發表於 2021-12-15 20:39 | 顯示全部樓層
咁點解所有車都換哂新頭枕就係呢架唔換嘅?
Waiyin12 發表於 2021-12-21 07:07 來自手機 | 顯示全部樓層
LRT1018 發表於 2021-12-15 20:39
咁點解所有車都換哂新頭枕就係呢架唔換嘅?

巴典話換淨一部~
HM3044 發表於 2021-12-21 08:18 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



VE字頭掛182嗰架獨家村吖嘛
是但啦得返一千零一部
唔鍾意咪坐下架
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-12-19 19:48

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表