mak5052 發表於 2021-7-19 18:50
愉景灣模式? 不過規模大好多
馬灣模式似d |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
|
|
睇番馬灣
就知呢個建議有幾可行
現實中根本冇可能做到零車
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Public transportation 除非佢起多條輕鐵/電車,如果唔係都應該包括巴士,咁樣就同馬灣模式差唔多,公路口加多一個大型私家車停車場就可以 |
|
|
|
|
|
|
|
THomas20010808 發表於 2021-7-20 10:46
Public transportation 除非佢起多條輕鐵/電車,如果唔係都應該包括巴士,咁樣就同馬灣模式差唔多,公路口 ...
島上面用電容車做接駁會平過用輕鐵,規劃上少咗道路,可以起樓賣錢嘅地又多咗。
反而佢喺島上面推廣單車,係唔係應該考慮青龍大橋同竹篙灣段公路(甚至去埋堅城駁維港海濱)都有單車徑,等市民真係可以踩單車跨區? |
|
|
|
|
|
|
|
巴士的膠 發表於 2021-7-20 11:59
島上面用電容車做接駁會平過用輕鐵,規劃上少咗道路,可以起樓賣錢嘅地又多咗。
反而佢喺島上面推廣單車 ...
照計LRT嘅lifecycle cost,喺服務頻密嘅情況下,考慮到換車間隔,應該低過相類似的路面車輛系統? |
|
|
|
|
|
|
|
qunow 發表於 2021-7-23 17:27
照計LRT嘅lifecycle cost,喺服務頻密嘅情況下,考慮到換車間隔,應該低過相類似的路面車輛系統? ...
但係路面嘅維修政府俾錢,LRT要龜記自己出錢,未計建設成本高嘅問題。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|