原帖由 superay 於 2007-5-26 00:33 發表 
另外,69改線後,仍然不經英皇道,有點可惜。
以其總站位置其實很難經英皇道。 (海澤街南行一定要由渣華道、海裕街進入)
而且北角市區並不太「厚」,比起九龍 (甚至銅鑼灣) 的形狀,
渣華道和英皇道分別不見得很大吧... |
|
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2007-5-28 00:17 發表 
以其總站位置其實很難經英皇道。 (海澤街南行一定要由渣華道、海裕街進入)
而且北角市區並不太「厚」,比起九龍 (甚至銅鑼灣) 的形狀,
渣華道和英皇道分別不見得很大吧... ...
沒錯沒錯,改在糖水道落橋已經很好了。
對北角/九龍東/將軍澳的乘客來說已經非常好! |
|
|
至於你們信不信?反正我信了
|
|
|
|
|
原帖由 da54 於 2007-5-28 06:05 PM 發表 
沒錯沒錯,改在糖水道落橋已經很好了。
對北角/九龍東/將軍澳的乘客來說已經非常好!
對於北角的乘客,的確是一件不錯的安排。
但對於東九龍、將軍澳卻無什麼大幫助,小小幫助是多了一個選擇,可以在北角轉車
但69X的銅鑼灣總站附近,可轉乘到的路線更多,況且在北角坐到去東九龍、將軍澳的巴士線,都經銅鑼灣,而且收費相同。
而且,69X比69平$2.5。改道並不太吸引人。 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 superay 於 2007-5-30 15:38 發表 
而且,69X比69平$2.5。改道並不太吸引人。
註:
69X 全程$8.5
69 全程$10.0 華富─北角/魚則魚涌(雙向分段)$8.5
差額係$0.0/$1.5
但係69最大優勢係上東廊直去北角
比起經軒尼詩道 可能已經講緊相差一班車 |
|
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|