DC用DSLR既感光元件可唔可以做到高倍數變焦？

原帖由 cu5437 於 2006-10-19 23:36 發表
DC用DSLR既感光元件係可行既，Sony CyberShot R1就係個好例子，但咁樣既話鏡頭可唔可以做到高倍數變焦呢？假如得既話，松下電器都可以考慮將LUMIX DMC-L1果套4/3系統既感光元件用o係FZ50既後繼型號度既(像素可以 ...

不過如果做左出黎個價錢拍得住一部4/3機連埋一支走天涯鏡,或者平得少少,點解唔直接買一部4/3機,雖然原本已經唔多人買 ?

r1部機size仲大部過一部dslr,其它廠唔係話出唔到,但係size起碼同宜家400D 的size差唔多,再加埋支高倍數鏡頭,無論size,操作,價錢都吸引不到用家,比著用家要部dslr仲好啦(e.g. d50+18-200, 400d+18-125/18-200)
若果要lcd取景,也可以選擇olympus的dslr

[ 本帖最後由 chicken 於 2006-10-20 21:26 編輯 ]

似乎大家對問題的重心未清楚.

DC和DSLR的感光元件同一樣東西, 分別只是尺寸大小. 有如巴士的車輪, 是和私家車一樣, 只是尺寸大小不同.
現在的問題就好像問私家車可不可以用巴士的車輪 -- 當然可以, 如果私家車安裝車輪的空間, 有巴士的那麼大;
同樣DC可以用DSLR的感光元件, 不過代價就是要有和DSLR一樣大的鏡片/鏡頭去入光 (所以SONY R1這樣大部),
那就失去DC 體積細小的好處了.

原帖由 SB 於 2006-10-21 11:35 發表
似乎大家對問題的重心未清楚.

DC和DSLR的感光元件同一樣東西, 分別只是尺寸大小. 有如巴士的車輪, 是和私家車一樣, 只是尺寸大小不同.
現在的問題就好像問私家車可不可以用巴士的車輪 -- 當然可以, 如果私家 ...

體積反而未必係一個問題,成本同市場先係一個問題
如果做左出黎體積同價錢同一部DSLR差唔多,咁到底有幾多人會買都係一個疑問