找回密碼
 會員申請加入
搜索

[其他] 西貢區議員要求113小巴在康城站PTI增設中途站

[複製鏈接]
LN9267 發表於 2021-3-3 20:43 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



https://www.districtcouncils.gov ... TTC_2021_054_TC.pdf

康城站PTI頗大,有足夠位置停站,只是會不會繞一個圈令車程增加導致居民反對又另一回事。
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
吳宗錡 發表於 2021-3-3 20:58 | 顯示全部樓層
點解日出康城嘅居民都揀搭113小巴而唔係298E去坑口嘅?(雖然呢條都無兜入康城站巴士總站)
btw,始終小巴載客量比較低,如果換做298E兜入去康城站巴士總站得唔得呢?
 樓主| LN9267 發表於 2021-3-3 21:30 | 顯示全部樓層
吳宗錡 發表於 2021-3-3 20:58
點解日出康城嘅居民都揀搭113小巴而唔係298E去坑口嘅?(雖然呢條都無兜入康城站巴士總站)
btw,始終小巴 ...

298E繞入去,只會令上下班人士反感,不覺得議員會支持。

評分

參與人數 1HugeC +1 收起 理由
ViviTse + 1 精闢見解

查看全部評分

愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
ccicoltd 發表於 2021-3-3 23:36 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



踩 112A 的場?
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
ViviTse 發表於 2021-3-4 18:59 | 顯示全部樓層
吳宗錡 發表於 2021-3-3 20:58
點解日出康城嘅居民都揀搭113小巴而唔係298E去坑口嘅?(雖然呢條都無兜入康城站巴士總站)
btw,始終小巴 ...

當然揀小巴啦,又快又密過巴士,而且298E唔經街市嘛
非【求同存異.和而不同】者一律唔覆
ViviTse 發表於 2021-3-4 19:02 | 顯示全部樓層
LN9267 發表於 2021-3-3 21:30
298E繞入去,只會令上下班人士反感,不覺得議員會支持。

正解,正如之前其他網友所講「98兜入清半已經媽聲四起」/ 再兜入將軍澳或坑口便要「反對加設中途站」,如果298E加站,相信可行性唔高
非【求同存異.和而不同】者一律唔覆
10598C 發表於 2021-3-5 01:47 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 10598C 於 2021-3-5 01:49 編輯
LN9267 發表於 2021-3-3 21:30
298E繞入去,只會令上下班人士反感,不覺得議員會支持。

坑口站位上298E不及113小巴好,而且如果113、298E兜入康城站,會同112A、112M造成競爭,所以如果真係要服務康城站一帶,最有可能係開113小巴分支,由康城站循環來往坑口站,並來回程繞經百勝角,變相除方便康城來往坑口之外,更可以服務百勝角宿舍、消防救護學院及未來百勝角公屋住戶,來往坑口、康城一帶
吳宗錡 發表於 2021-3-5 08:55 | 顯示全部樓層
10598C 發表於 2021-3-5 01:47
坑口站位上298E不及113小巴好,而且如果113、298E兜入康城站,會同112A、112M造成競爭,所以如果真係要服 ...

點解係開新小巴而唔係巴士呢?
ViviTse 發表於 2021-3-6 15:11 | 顯示全部樓層
吳宗錡 發表於 2021-3-5 08:55
點解係開新小巴而唔係巴士呢?

巴士夠客咩?
非【求同存異.和而不同】者一律唔覆
吳宗錡 發表於 2021-3-6 17:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement




邊個叫九巴唔肯買短身單層巴士?

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-12-19 05:47

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表