[年經] 30X 234X 各自分拆,荃灣油尖旺特快
火
[複製鏈接]
|
我既前提係要做荃景圍尖沙咀,而你就唔去做
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
你走去拉 63X 或者 268X 入紅磡,係搵緊新界西人笨
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
拉 12A 最煩係太密,如果荃景圍接受到例如 11-22 呢種浮動班次(依家 30X 有好多時間開 25),即係例如開 00 11 22 44 55 之類,咁 3 架車應該搞得掂,當然實際操作上可能要抽 118 車或者 plan 下點樣跳飛機、定時點等,同埋改過路線編號,又或者真係好擔心就再加 1 架蛇車,但無論如何都係荃景圍出呢幾架車,紅土可以照自己籌車開特快(除非你想抽 12A 車)
我心目中走線係總站 - 祈德尊來回各 8 分鐘,返荃景圍 15 分鐘,回程荃景圍經大涌道走 10 分鐘,然後呢條線同我嘅荃景圍 - 旺角特快 share 荃威總站(長沙灣道線變咗循環)
至於流水收費問題,其實去黃埔方向係正常分段,而返荃灣方向都係上車俾錢,即係流水客俾錢方式唔會變,只會係荃灣段變咗
如果考慮紅土客,我覺得九碼以北搭 12A 返荃灣尚算吸引嘅,土瓜灣就因為暫時無鐵,未算有明顯競爭對手,黃埔就當然差少少。當然 12A 經下路都係一個客源
最後其實仲有個 hidden agenda,就係南昌轉鐵,即係荃景圍過海或者去尖沙咀等,原理好似東涌綫轉 287X 咁
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 tonychow 於 2021-1-27 11:20 編輯
個問題係值唔值得全線減班去做尖沙咀,仲要零補償咁滯 
如果我依家住荃景圍,我就肯定反對個方案,當然我搬走咗唔 comment
單純從配額計,你見不論 Ricky403 師兄嘅方案定我嘅方案都會諗點樣減配額,打和已經係好危險嘅事
然後回程依家 234X 開全日 15,你個方案下繁尖沙咀一段彌敦道每個鐘仲要多咗 1 架車,即係下繁尖沙咀仲塞咗
然後乘客角度,依家 30X 下繁有一段時間開緊 15,一野變 30 即係長沙灣道落地底,然後旺角返荃灣聯合班次唔到,成個下午開 15-20 又一野變咗 30,假設旺角特快到站先但係要等耐咗,只會抵消返跑公路果 10 分鐘,旺角咁樣跑公路法唔會吸引過依家嘅 30X。巴士公司角度,搞咁多野每倒走 1 個 $8.9 客就要 upgrade 返 $8.9/$(9.6-8.9)=12.7 個客上 230X 先會回到本,但唔好唔記得聯合班次下平均得一半旺角客會快咗(未計倒咗落地底嘅),即係荃景圍個重組入面,成盤數有新客源嘅得荃景圍 - 尖沙咀
但用你方案接受到 234X 減 3 架車嘅話,直接拉 30X 上紅磡站,必要時將條 30 轉循環,加埋你 34M 果 1 架車,6 架車開到條正常班次嘅尖沙咀線,即係最初 Ricky403 個方案,無咗你個班次疏落問題,亦減少咗 30X 班次不穩問題
|
|
|
|
|
|
|
|
喺可以有更加好嘅配套、同時又真係夠車使嘅情況下,拉12A去荃灣都係得嘅 反而諗緊點樣拆紅土西廊荃葵特快更頭痛。
|
|
|
紅磡人。
|
|
|
|
|
但無米炊係要有取捨
望返 Ricky403 師兄既 230 佐尖循環同彌敦道南行循環兩個方案,30X 都係要減到 30 分一班先可以成事。當中前者係油麻地到美孚都得返 30 分一班 30X,後者旺角要改變習慣南行上車兜尖沙咀返屋企
長沙灣道係點都避免唔到減班既結果。相比之下,我咁拆法,去程落油旺仲有 15 分聯合班次,而回程我將 30X 掟上紅磡站避死亡交叉,班次穩定左;計返彌敦道同時有 30X 230X 車站,大部分時間可以做到 10/20 分一班車,仲要旺角回程有特快選擇,其實已經唔係好差
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
你呢個方案概念我OK,只係車唔多夠,荃景圍深長荔3架都只係夠開30
234X只用9架車,上繁本身要抽走2架,縮到線落佐敦都幾勉強 |
|
|
.
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|