【沙中線】東鐵綫過海段通車後,1號至4號月台的安排
火..
[複製鏈接]
|
月台有唔少柱,點拆?
如果避開D柱,就唔夠位放列車啦
|
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
|
|
最少都等贛深鐵路起好,直通車停駛改由西九龍站發車先啦
|
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
|
|
紅磡站並非住宅用地,
這裡增建住宅屬違反土地用途政府亦不會容許。
|
|
|
|
|
|
|
|
不如起條新港鐵線由紅磡直通車月台至銅鑼灣順便取代102/106等過時巴士線,始終102/106客量係地鐵線先有得同佢哋比。
|
|
|
|
|
|
|
|
吹水真係易,技術上點過海又要諗,個銅鑼灣站點起又要諗,點派車又要諗
使咁多錢起多條過海隧道,點解唔叫人去會展轉車就算?
定係我認真咗?
|
|
|
|
|
|
|
|
呢個世界,有一樣野叫做入紙城規會申請更改土地用途。
只不過係要補地價。
港鐵上蓋盤不嬲都係呢個做法。
|
|
|
|
|
|
|
|
mrm23 發表於 2020-4-9 10:39
呢個世界,有一樣野叫做入紙城規會申請更改土地用途。
以紅隧口個燥音,莫講話起陽宅,起陰宅都覺得太嘈啦。反而起對燥音較唔敏感嘅設施可以考慮,甚至用原本樓面起商場。
但紅磡站又唔係親生仔,搞到咁複雜做乜? |
|
|
|
|
|
|
|
真係唔好睇少
塊地連埋紅館同海邊沙中綫工地
仲大過Poly
等啟德體育城起好可能拆紅館重新執過埋都唔出奇
話晒由一個市區中途站升級成為過海前一個站
等同尖沙咀既地位
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|