[行車路線]
西貢區議員建議新界 10M 於景林邨設站
火..
[複製鏈接]
|
流星☆雨 發表於 2020-5-31 11:56
景林唔加得站都算,欣明冇102啦掛?
今次係景林選區議員爭取景林停站
雖則會上欣英選區議員有出下聲
但運輸署似係側側膊唔理咁多 |
|
|
|
|
|
|
|
運輸署好似指景林等地已有足夠嘅交通服務(例如98A)來往官塘(?)
如果佢唔係指明導性講緊102的話,睇黎佢可以用同樣理由ban 10M停欣明 
|
|
|
非【求同存異.和而不同】者一律唔覆
|
|
|
|
|
以此標準根本10M係執得咁滯……
不過經過捷輝呢一獲之後,其實大家都好清楚明白運吉依家係傾向大公司,細公司已經成為眼中釘
|
|
|
鴨免:包容協助能力稍遜的板友
|
|
|
|
|
其實10M停唔到景榕樓都勉強拗得過,但我唔太明點解唔停欣明苑......
可能要等果幾位區議員再爭取吓先至有望停到?
|
|
|
非【求同存異.和而不同】者一律唔覆
|
|
|
|
|
停欣明苑一樣無咩用,景林班人未必會行。
反而應該考慮入佳景路停浩明苑,老屈改路後,疊翠軒同一期行太遠。 |
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
|
dennis28a 發表於 2020-6-4 03:12
停欣明苑一樣無咩用,景林班人未必會行。
反而應該考慮入佳景路停浩明苑,老屈改路後,疊翠軒同一期行太 ...
講話停欣明苑應該唔係為景林,而係為本身欣明苑住客
最起碼即使102係景林勢力範圍冇得講,10M都可以加站服務欣明苑掛
雖則我認同疊翠軒係行遠咗(一期貿泰路落一樣得,疊翠軒就要穿多個商場先返到)
但10M回程已經唔少倔頭路,陶樂路一個,貿泰路掉頭一個,如果再加多個佳景路,定線上應該幾趕客 |
|
|
|
|
|
|
|
10598C 發表於 2020-6-4 09:01
講話停欣明苑應該唔係為景林,而係為本身欣明苑住客
最起碼即使102係景林勢力範圍冇得講,10M都可以加站 ...
入得佳景路就入埋寶林巴士總站啦 |
|
|
|
|
|
|
|
如果停欣明苑,應該淨係方便到欣明苑班客,景林客應該會繼續坐102。
至於停浩明苑,欣明苑/新都城/景林的確幾方便嘅;
但兜一兜入去,其他站位可能會慢咗,應該比就咁加站更難
|
|
|
非【求同存異.和而不同】者一律唔覆
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|