[建議] 探討修訂東九龍綫及東西綫(屯荃鐵路)走線的可能
火..
[複製鏈接]
|
|
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
|
|
你的東-西九龍線建議走線,於九龍城及油尖旺區走線與RDS-2U中研究過的走線有些相像。
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 paul2357paul 於 2020-3-5 06:21 編輯
藍田山上繼續冇鐵路都幾大件事。同埋咁樣要補來往啟德站轉乘通道。
|
|
|
|
|
|
|
|
如樓上所述,可以係屯門54區,屯門站,然後放青山灣/三聖,跟住就出荃灣
|
|
|
灌水無罪 腦霧有理
|
|
|
|
|
↑我個張圖係有地形圖版
↓先send出嚟畀大家睇吓~
|
|
|
個人淺見,如有未周之處,還望賜正。
|
|
|
|
|
照顧埋藍田山的話一係好似將線咁分叉
一係就放棄唔入將軍澳
否則就同現時將線好重疊
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 Lyt_Kondisc 於 2020-4-4 23:24 編輯
|
|
|
|
|
|
|
|
Lyt_Kondisc 發表於 2020-3-5 11:13
我想問你係用咩軟件畫第二張圖?
全部都係小畫家!XD
屋企部電腦冇(錢買)Adobe嘅Software~
OpenStreetMap嗰度download地圖 然後再用小畫家拼接埋一齊 |
|
|
|
|
|
|
|
我舊時都贊同呢個方案(我assume咁改就唔會起東西綫? 同埋assume寶達+秀茂坪+四順係分3個站)ge,因為果陣覺得多條線可以多個選擇,但諗深一層其實有3個盲點:
1. 東九龍綫駁寶琳/科大而唔過海,601/603/606/613/619等等客量難以被分流
2. 寶琳出彩虹少3個站,但實際唔快好多,所以分流效果不足(不足以減將軍澳綫寶琳車),但建築成本唔少
3. 駁彩虹唔駁鑽石山無得轉屯馬綫,分流唔到11X/13X/26/26X/93K/105/213X/297
駁去旺角果度我都諗過吓,好處就係98C可以bye bye,壞處就係果頭地底比較多鐵路,唔知咁密仲起唔起到
但講番上面果3個point,我都係覺得分番開東九龍綫同埋東西綫分流效果會好少少:
1. 駁過海好似會好少少,雖然油塘會bottle-neck,解決方法唯有用下面point 2去(1)加密將軍澳綫過海段、(2)鼓勵寶坑/觀塘去中上環乘客改搭東西綫;而科大用東西綫仲快d添
2. 如果用東西綫,寶琳2個站到觀塘,3個站到紅磡(轉東鐵落金鐘/沙田),4個站到佐敦,5個站到美孚;只係去港島(尤其東區)可能會繼續用將軍澳綫,同埋去旺角/屯馬綫馬鐵段無方便到咁解;寶坑會減少對將軍澳綫依賴(甚至將軍澳站乘客會逆繁忙方向上坑口轉,用盡逆繁忙方向剩餘承載力),康城支線可以夢寐以求「1+1」,將軍澳綫過海段又會密少少
3. 拉去旺角/南昌有得諗,但駁去鑽石山會好少少,可以分流鑽石山轉車站<>旺角
另外就係觀塘<>紅磡段會變咗真特快,通勤乘客可以大幅縮短時間,再有東九龍綫做埋藍田山添
|
|
|
非【求同存異.和而不同】者一律唔覆
|
|
|
|
|
葵涌去鑽石山段個提議幾創新,但寶琳番番去古洞果個圈就好似over咗啦
西貢果邊無論地形結構、定係人口結構都同其他新市鎮有d出入,同埋西貢入沙田果段好似唔容易wo
至於parallel to西鐵果段,我prefer用東西綫(屯荃)式行法多d,頭站分流到,尾站就實上到,
而且東北葵會做得到&一程車直接紅磡/東九龍/將軍澳
|
|
|
非【求同存異.和而不同】者一律唔覆
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|