探討澳景路,維景灣畔總站同灝景灣總站問題

本站舊帖

澳景路問題因批出地契時
年期久遠,或者又涉及地價
優待,最大問題就係訂立者
已無法被查問原意,唔計政府
特登唔想孭維修/保險,要修改
公契要第一手業主參與,淨係做
呢一點已經近乎不可能。

灝景灣的問題﹐同私家路/地契之類無關﹐只係政府自己覺得用唔著﹐一直閒置。

之前﹐政府係有打算用﹐仲叫左九巴去試車試路。

ref: https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-415762-1-1.html

澳景路就咁變公家路, 一般將軍澳人無著數, 政府無啦啦要負責埋維修? 咪玩啦

接駁埋其他道路,  唔係唔得, 相信維景灣畔都想甩手, 問題係到時碧雲道頂唔頂得順?

南韓金仔 發表於 2019-11-7 22:32
政府個庫房成萬億係到
維修費+擴闊佢絕對比得起
而且將軍澳隧道日日咁塞法

舊帖最後一個回覆講
整條將南仲實際過收回/
擴闊澳景路……唔通我又
建議擴闊沙田坳道、觀坪路
同私建落大老山隧道北出口嘅
「晨運徑」嚟解決塞車問題咩……

南韓金仔 發表於 2019-11-7 22:32
政府個庫房成萬億係到
維修費+擴闊佢絕對比得起
而且將軍澳隧道日日咁塞法

呢個並唔係錢既問題.
而係你要碧雲道硬食將軍澳車流, 問過人地區會未?

仲有將藍過兩年後通車, 仲需唔需要呢條路?

南韓金仔 發表於 2019-11-7 22:32
政府個庫房成萬億係到
維修費+擴闊佢絕對比得起
而且將軍澳隧道日日咁塞法

地契問題唔需要唸

同埋即將開將藍仲鬼需要條窄窄山路

唔明「也應該要收回私人屋苑範圍前既澳景路,
維景灣畔總站同灝景灣總站」
請解釋點解應該要收回？

南韓金仔 發表於 2019-11-7 22:32
政府個庫房成萬億係到
維修費+擴闊佢絕對比得起
而且將軍澳隧道日日咁塞法

請問鯉魚門道仲邊有位擴建? 尤其係滙景下面果段
仲有就係當維景灣畔都唔想外人經佢屋苑來往調景嶺站同個小巴總站時，你覺得佢哋會肯開放澳景路畀將軍澳人用？