KA問題係F同J定位大太怪,F就用CX long haul J,J就用CX短途J。變左KA堆red eye flight都無得訓,反而呀媽d red eye flight有時好彩抽到A350/long haul A330/77W飛就有得訓
又咁講,最主因係regional J個位真係好差,希望CX換regional J可以執一執 |
|
|
|
|
|
|
|
rickywk 發表於 2019-11-6 14:48
KA問題係F同J定位大太怪,F就用CX long haul J,J就用CX短途J。變左KA堆red eye flight都無得訓,反而呀媽d ...
我覺得CX regional J 其實用lie flat bed 適合 |
|
|
|
|
|
|
|
本身國泰都冇諗住短途機種嘅商務艙會用flat bed。咁響國泰立場,港龍全部線都係區域性短途,所以商務先至冇Flat bed。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
國泰總共訂左32部a321neo,當中16部會比香港快運 |
|
|
|
|
|
|
|
未必需要flat bed,但真係要執一執個位,而家無論邊一個角度都唔舒服,更加唔好講話要訓
|
|
|
|
|
|
|
|
16 架比快運,計埋部份會退租的話,
其實即係 UO 有機會擴展,
我係諗緊 UO 係唔係諗住重點擴展日本航點而已
|
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
AVD1 發表於 2019-11-8 18:05
16 架比快運,計埋部份會退租的話,
其實即係 UO 有機會擴展,
我係諗緊 UO 係唔係諗住重點擴展日本航點 ...
現時UO機隊全部租賃機,然後將部份租賃機退租,減少UO租賃機數目。相信CX選擇將A20N退租先機會較高,因為UO採用A20N引擎之前出現事故,現在B-LCO仍然在HKG封存中。
反而CX, KA和UO有機會重組航線 |
|
|
|
|
|
|
|
AVD1 發表於 2019-11-8 18:05
16 架比快運,計埋部份會退租的話,
其實即係 UO 有機會擴展,
我係諗緊 UO 係唔係諗住重點擴展日本航點 ...
UO日本機主要用321的只有HND、NRT、KIX
另外有ICN |
|
|
|
|
|
|
|
LRT610-1092 發表於 2019-11-9 09:39
UO日本機主要用321的只有HND、NRT、KIX
另外有ICN
UO也於福岡線用A321 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|