tonychow 發表於 2019-4-13 12:22% i8 y, ~1 l, o! q# g7 L
其實如果大家肯合作,最好解決方法係無視推文者,最多投反對但唔好回覆。
, N1 F! m. G% e5 H到推文者覺得推文無意思就唔會 ...
5 Q( K+ J q& a# Z我只係奇怪 大部份討論區都視(惡意)推文為灌水行為 但italk 沒有相關政策要靠版友自律 ?? |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 238X 於 2019-4-14 18:08 編輯 + u8 U0 n) q7 V- Y! c, E8 [
/ j5 Z0 @+ D4 b- S1 s' w# }至少三個問題:+ T0 W0 H) m. Z. r5 z# \# R8 X4 o1 x
一、搞事者八成得閒過其他人,尤其是而家嗰啲,唔會覺得無癮2 ?4 |4 h$ b4 k
二、除非用「暴力」,否則好難控制到整群人都跟隨同一做法 E4 I& ` G9 i/ v0 ?
三、iTalk 手機模式係睇唔到主題開始日期,好多人唔為意走入咗去回帖,做咗助長搞事份子者,自己都唔知
6 m2 Q5 l0 i6 |: x
/ b" ] B2 q9 v9 U0 q, f* Y, r l8 }6 P1 w8 v0 G
|
|
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
|
|
3 W3 t2 P6 \0 {* F+ |iTalk 本身就有站規 16 條 d 項明文禁止推文,條友一日推咁多篇,即刻停板根本無問題,但唔知係咪有人怕搞事份子上訴要做嘢所以逃避問題啫
, U9 l6 e! s# ?$ t) k |
|
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
|
|
: r2 n5 v9 j2 y0 s# Z唔該check埋talktogether,miklcct,paul2357paul,"浸大小晴"同"小早川優"- v3 `4 G# Q% _* ~! ?
係米分身(check IP或其他更多証據)...( N a4 T$ }8 E1 j5 X
|
|
|
未影:V6B: 7架
|
|
|
|
|
YY487 發表於 2019-4-18 20:592 V" o4 z' c" w6 j Y# v. o0 D r
Again
7 H# R) q# P7 W( S. N A3 ?你條友只係識得亂咁指控人係分身,但一啲證據都俾唔到
4 G9 S# v c, D: k3 o9 x- h' o' j$ ]你連一啲證據都俾唔到,就唔該唔好係度聲大大 ... % w. A7 u3 f9 n, P: E* `
在證實涉事人等清白後, 誣告者係咪要負責任, 例如還我地耳根清靜30日 (即停佢30日).! u8 t$ G; \. H
|
|
|
|
|
|
|
|
7 a A, A5 c/ O/ v+ x6 b3 ]* r
兩個問題:3 R# }! a+ [. R& L
$ J% |, t/ F5 o一、嗰個人係問,無話一定係$ ~7 i, K" i' F& V. S5 a% r* w
* [% W2 o! q: U M8 Z0 R$ ^
二、而家站方只係無證據證實人哋有罪,調返轉頭,亦唔等於佢問嗰啲人一定係幾個唔同嘅人' s+ E1 C3 s7 C: E& y
, O, K6 O3 O( r8 ~3 d% I
: t+ I: R; J& p. c6 e$ F7 q
講真,佢喺呢度又無砌你,你突然跳出嚟砌佢,搞到我都特登搵下佢之前係咪有點埋你名, h8 ^* Z' Q: h. w9 X% J
) p9 W8 x* D' W1 t: s" d9 V, H
通常呢啲嘢,唔係身有鬼,其實真係當無到就算,反正板務唔會因為咁郁自己,其他人又唔會因為咁而突然對你不友善5 P4 d: ]0 _! U
|
|
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
|
|
本帖最後由 384047x 於 2019-5-1 02:35 編輯
+ ^, t+ Z& e" e3 ?$ |6 O8 l
6 l8 Q! f5 n. O其實好容易會認為版友T277係浸大小晴分身一、大家都係講新東為主,當然佢可以話巧合" N0 b, h/ [2 c. j
二、出文風格類同9 |- {; f8 X3 _# y
三、喜歡推文,尤其係T277勁終意推浸大既文7 U- [" n, ]- p7 I7 t) y
四、浸大小晴停版30日其實係5/4已經可以復版,但至今仍未處理
0 L- U `3 T( @0 W$ G% |正常巴士迷咁熱愛巴士,冇理由停左版咩都唔做,如果開分身就有機會取代舊 id,從而舊 id冇復版
" X: l1 s+ \& @$ E如果我唔開分身,就好似3asv6兄同 GR1473兄即刻或隔數日復版(唔好意思用一用你地個名)' C* ^. q( Q( O
% S& b* _! C) B( Q) d7 s唔通真係咁多巧合?
E( ~& }5 ?! r+ C0 f |
|
|
|
|
|
|
|
384047x 發表於 2019-5-1 00:515 p. d8 {) b# i2 w. {+ o9 [
其實好明顯會認為版友T277係浸大小晴分身: J$ [6 p3 H/ o, _+ l2 V
一、大家都係講新東為主,當然佢可以話巧合
+ P/ [9 `/ V% c; A9 X7 @二、出文風格類同 / y0 P! m- k/ m( R' }% ]
記憶中只有浸大小晴和 T277 會用『黨鐵』一詞,其他人冇見過用,雖然不足夠證明什麼,但真係咁巧合?/ U9 p% J+ L" H: V* T4 v9 M; n! `4 }) R
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|