lokwah2a 發表於 2019-1-14 15:18
如果話高鐵站大部份都是外地人用不要興建了。那麼飛機場都有相當部份是外國人使用,建築費比高鐵站更高,又 ...
同意,香港機場嘅用家好多都唔係香港人,但如果呢啲設施無外地人用,又唔夠客開咁多班次啫 |
|
|
|
|
|
|
|
其實香港機場最賺錢係飛機落地費,
一架 777 著陸費已經接近 $25000
而香港平均每日有近一千班航班升降..
所以點解起三跑可以完全由 AA 自己出錢.
唔好講一千億,你叫龜記自己拎一百億出黎起 XRL,
睇下佢啋唔啋你。
另外,過去廿年的本地經濟增長,
基本上都係靠新機場的新增貨運量帶動..
兩者 level 其實完全兩個層次..
|
|
|
|
|
|
|
|
佢 WIL 同 SIL 都係距離短收費平成本貴,
WIL 180 億起三個站,內部回報一定極低。
香港鐵路模式不嬲都係地產項目主導,
冇地產項目頂跟本冇錢賺。
至於話西九站好好租好多生意O個 D,
吹水之前麻煩自己多 D 去西九站行下坐下,
開左站咁耐,黃金週之後中午食飯美心幾乎未試過要等位。
隔離圓方大快活一定好生意過佢。
|
|
|
|
|
|
|
|
mrm23 發表於 2019-1-14 13:05
即係投資一千億換每日賺一蚊都值?
一千億資金,當三厘回報計,每年期望回報都要有三十億,
照你咁講,歐美鐵路應該立即停運 |
|
|
|
|
|
|
|
mrm23 發表於 2019-1-15 01:04
前提係可以做到雙向滿載,同埋係平均客量。
真係咁好賺,中鐵總公司唔會孭左五萬億債,
債務主要係由建築費而黎,同營運狀況冇關,而鐵路回本期通常係50年,所以短短10年起出一個咁龐大的網絡,負債萬億係正常 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|