本帖最後由 Toz 於 2025-8-29 20:49 編輯
其實除左去油塘站,仲有另一個更好既目的地,就係跑道尾落地底過海去北角站
同時解決埋屯馬線分流東鐵筆架山隧道效果差既問題,馬鞍山同河東班客過港島東會繼續搭到啟德,係大西北去港島東亦有機會揀係啟德轉
仲有郵輪碼頭有更直接既方法過海(現時任何路面交通方式都真係慢過搭船)
體育園散場亦更加有效率
至於跑道同觀塘既接駁,按現時行人通道規劃,郵輪碼頭近啟德方向係有行人天橋去勵業街,然後連接現時行人隧道去牛頭角站 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
|
|
輕軌咁嘅規模,唔需要好似柴灣站咁預留咁多吧
OK當你需要預留,咁咪跨過觀塘道用埋泳池對出空間
再講,好似荃灣綫中環站咁又得唔得?
|
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
|
|
|
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
|
|
本帖最後由 Toz 於 2025-8-30 08:33 編輯
要過觀塘道,要係觀塘線上面過,要起到幾高?
觀塘線下面現時行人天橋既高度就係極限,但明顯係唔夠輕軌過,淨空再低就無可能做維修,甚至連雙層巴士都過唔到
仲有翠屏河中間唔可以打樁,而旁邊D位基本比天橋既落斜位霸晒
|
|
|
|
|
|
|
|
|
過海...如果早幾年講就有可能嘅 而家都劃晒位決定晒做雲巴level而唔係重鐵。如果過到海跑道區啲樓即刻升幾成 |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 Toz 於 2025-8-30 13:55 編輯
再多卡啟德幾個站未必夠位
宜家D預留點都做唔到重鐵
繁時兩分一班一個鐘兩三萬人,足夠補足過海需求
另一個玩法係過海鐵路係觀塘山出發(或更北,比如大學站穿大老山去九龍東)經牛頭角站出避風海,係郵碼北側地底過,設站比輕軌轉車,但FF 度太高了
最少要係避風塘海底條T2路下面過唔係講笑
(如果飛天橋去牛頭角站,跑道尾要轉兩個九十度彎拉長距離兜落地底,都唔係講笑,如果飛埋天橋過維港...反彈應該好大下,同好難埋到北角站,轉乘距離好長)
宜家拉去油塘其實算係咁,不過如果發展埋137區,九龍東兩繁過海需求單靠將線唔知頂唔頂得順
如果將來都係要拍板起過海鐵路,其實要重新諗諗東九龍線要點配合
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|